Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А72-13773/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

15.11.2022 Дело № А72-13773/2022


Резолютивная часть решения объявлена – 14.11.2022

Полный текст решения изготовлен – 15.11.2022


Судья Арбитражного суда Ульяновской области Тимофеев В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения здравоохранения "Вешкаймская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская, Вешкаймский р-н, р.п. Вешкайма

к Муниципальному казенному учреждению "Управление делами" Администрации муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская, Вешкаймский р-н, р.п. Чуфарово

о взыскании задолженности,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление;

от ответчика – не явились, уведомление;



Установил:

Государственное учреждение здравоохранения "Вешкаймская районная больница" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Управление делами" Администрации муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области о взыскании задолженности в сумме 13 552 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 701 руб. 56 коп., расходов по уплате госпошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает истца, ответчика, надлежащим образом, извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца, ответчика, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, 11.01.2021 между ГУЗ «Вешкаймская районная больница» (далее - истец) и МКУ «Управление делами» Администрации МО Чуфаровское городское поселение (далее - ответчик) был заключен договор № 6 на оказание медицинских услуг.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по договору в расчете на одного человека, оценивается сторонами в 44 руб. 00 коп. Сумма договора составляет 21 824 руб. 00 коп. (1 водитель * 44,00 руб. * 248 р. дн. * 2 раза = 21 824 руб. 00 коп.).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 13 552 руб. 00 коп., о чем свидетельствуют акты об оказании услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении истцом услуг, суду не представлены.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.2 договора стороны установили, что оплата производится по договору ежемесячно по акту выполненных работ, в течение 20 календарных дней путем перечисления суммы платежа на расчетный счет Исполнителя в соответствии с выставленным счетом.

Ответчик, оказанные истцом услуги в размере 13 552 руб. 00 коп. не оплатил, исковые требования не оспорил.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате оказанных ответчиком услуг не исполнены, требование истца о взыскании основного долга является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 1 701 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 по день фактической уплаты основного долга в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Суд, изучив расчет истца в части процентов, считает его неверным.

Истец просит одновременно за один и тот же период взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и пени.

В п.4.3 договора предусмотрена ответственность для заказчика в виде пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016, если размер процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, превышает размер неустойки, суд при установлении факта нарушения денежного обязательства удовлетворяет исковые требования частично в пределах размера суммы неустойки, подлежащей взысканию.

В данном случае, размер процентов, рассчитанных истцом на основании ст. 395 ГК РФ превышает размер неустойки, предусмотренной договором.

По расчету суда пени составляют 1 850 руб. 65 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требований в части взыскания штрафных санкций подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1 850 руб. 65 коп. за период с 02.02.2021 по 14.11.2022, с 15.11.2022 по день фактического исполнения в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения "Управление делами" Администрации муниципального образования Чуфаровское городское поселение Вешкаймского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская, Вешкаймский р-н, р.п. Чуфарово в пользу Государственного учреждения здравоохранения "Вешкаймская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>), обл. Ульяновская, Вешкаймский р-н, р.п. Вешкайма 13 552 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 00 коп. – сумму основного долга, 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 65 коп. – пени за период с 02.02.2021 по 14.11.2022, с 15.11.2022 по день фактического исполнения в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Тимофеев