Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А40-12405/2023

тел. 8 (495) 600-99-18 факс 8 (495) 600-99-42

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-12405/23-73-56
06 марта 2024 г.
г. Москва
«Б»

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2024

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Таранниковой К.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная промышленная компания «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы 05.07.2023 в отношении ООО МПК «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликована информация в газете «Коммерсантъ» № 127 от 15.07.2023.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

В судебное заседание не явились должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Судом, на основании ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в судебном заседании.

Через канцелярию суда от заявителя по делу поступило платежное поручение № 845751 от 27.02.2024 г., подтверждающее перечисление денежных средств в сумме 200.000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на финансирование процедуры банкротства должника.

По окончанию процедуры наблюдения в материалы дела временным управляющим представлены: отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО МПК «Радуга», иные документы, указанные в п.7 ст.12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчитываясь о результатах процедуры наблюдения, временный управляющий заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что им проведен анализ финансового состояния ООО МПК «Радуга», в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Составлен реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов, размер требований кредитора составляет 2 073 014 109 руб.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 22.12.2023, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «ЦФОП АПК».

Заслушав отчет временного управляющего должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО МПК «Радуга» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300.000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО МПК «Радуга», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

ААУ «ЦФОП АПК» представлены сведения о соответствии ФИО2 - кандидатуры арбитражного управляющего, предложенного кредитором, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная промышленная компания «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная промышленная компания «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена ААУ «ЦФОП АПК».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная промышленная компания «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в пункте 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09.09.2024 года на 11 часов 20 минут в зале 4073, 4 этаж здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Судья:

К.А. Таранникова