Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А64-3764/2018




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина


«

Дело № А64-3764/2018
г. Тамбов
20» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено «20» ноября 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светланы Николаевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов, место регистрации: 392000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее банкротом.

В судебном заседании приняли участие:

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт гражданина Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд



установил:


Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.07.2018 (резолютивная часть определения объявлена 12.07.2018) заявление ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светланы Николаевны (далее также – ФИО4) о признании ее банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации ее долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры, реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также заявил ходатайства о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежных средств в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

Финансовый управляющий поддержал заявленные им ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание арбитражного суда не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет финансового управляющего рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно представленному финансовым управляющим заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с недостаточностью документов;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно заключению о наличии оснований для оспаривания сделок должника, основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, финансовым управляющим, не выявлены.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО4 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО4 подлежит утверждению ФИО3.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ФИО4 на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 11.04.2018 № 102.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области на счет финансового управляющего ФИО3 по реквизитам, указанным в его ходатайстве от 07.11.2018.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185 и 223 АПК РФ, а также статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.1213.4, 213.6 и 213.11 Закона о банкротстве, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


1. Признать ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светлану Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тамбов, место регистрации: 392000, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светланы Николаевны процедуру реализации имущества гражданина до 16.04.2019.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светланы Николаевны члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 253, адрес для почтовой корреспонденции: 392000, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 16.04.2019 в 12 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей, внесенные ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светланой Николаевной по платежному поручению от 11.04.2018 № 102, на счет финансового управляющего ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего о признании должника банкротом от 07.11.2018.

8. ФИО4 (прежняя фамилия – ФИО2) Светлана Николаевна обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.Ю. Емельянов



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Иные лица:

Курдюмов Александр Васильевич (Представитель истца) (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Управление Росреестра по Тамбовской области (подробнее)
ФНС России Управление по Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Е.Ю. (судья) (подробнее)