Резолютивная часть решения от 17 октября 2019 г. по делу № А76-32885/2018

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А76-32885/2018
17 октября 2019 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», ОГРН <***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест», ОГРН <***>, г. Челябинск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсный управляющий ООО «АЭС Инвест» ФИО2, г. Пермь,

о взыскании 81 673 руб., в судебном заседании приняли участие:

Представитель истца: ФИО3 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела).

Представитель ответчика: ФИО4 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела).

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» задолженность по договору поставки № 66-4/70 от 29.03.2018 в размере 47 662 руб. 50 коп., неустойку за период с 16.04.2018 по 14.01.2019 в размере 5 285 руб. 32 коп., всего в сумме 52 947 (Пятьдесят две тысяч девятьсот сорок семь) руб. 82 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) руб., расходы на составление претензии в размере 3 000 (Три тысячи) руб., расходы на отправку искового заявления в размере 205 (Двести пять) руб. 80 коп., расходы на отправку претензии в размере 111 (Сто одиннадцать) руб. 50 коп., расходы на заверение протокола нотариуса в размере 7 250 (Семь тысяч двести пятьдесят) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 267 (Три тысячи двести шестьдесят семь) руб.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru.

Судья В.В. Худякова



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альтернатива" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЭС Инвест" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЛЬТЕРНАТИВА-РЕГИОНЫ" (подробнее)

Судьи дела:

Худякова В.В. (судья) (подробнее)