Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А74-4230/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-4230/2025
08 сентября 2025 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 08 сентября 2025 года


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к жилищно-строительному кооперативу «Вагонмаш-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 176 808 руб. 66 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 №653 (с учетом соглашения о замене стороны от 01.03.2022) за период с октября 2024 года по февраль 2025 года,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 12.04.2024 № АбТЭЦ-24/78.


Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Вагонмаш-4» (далее – ЖСК «Вагонмаш-4», ответчик) о взыскании 2 176 808 руб. 66 коп. задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2021 №653 (с учетом соглашения о замене стороны от 01.03.2022) за период с октября 2024 года по февраль 2025 года.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не направил своего представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) 01.10.2021 подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 653 (с учетом соглашения о замене стороны от 01.03.2022), согласно пункту 1.1 которого единая теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Порядок определения количества (объема) и учета ресурсов согласован сторонами в разделе 4 договора.

В соответствии с пунктом 7.4 договора оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в период с октября 2024 года по февраль 2025 года поставлял в обслуживаемые ответчиком многоквартирные жилые дома тепловую энергию и теплоноситель и предъявил к оплате счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры на общую сумму 2 176 808 руб. 66 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, послужило основанием для обращения истца с претензией к ответчику.

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 541, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за фактически потребленный энергоресурс в период с октября 2024 года по февраль 2025 года составляет 2 176 808 руб. 66 коп.

Объем и стоимость потребленного энергоресурса подтверждены истцом, представленными в материалы дела документами (счет-фактуры, акты, счета-расшифровки, данные теплосчетчиков, ведомости учета параметров теплопотребления).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о судебном процессе, доказательств оплаты долга, равно как и контррасчет задолженности суду не представил, возражений по существу предъявленных требований не заявил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 90 304 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 29.04.2025 № 7218.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Вагонмаш-4» в пользу акционерного общества «Абаканская ТЭЦ» 2 176 808 руб. 66 коп. долга, 90 304 руб. расходов по государственной пошлине.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                             Н.Н. Моисеева