Определение от 22 января 2026 г. АС Калужской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, <...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: <***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отложении судебного заседания



Дело № А23-10021/2023
23 января 2026 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой О.И., рассмотрев открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Людиново Калужской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

заявление финансового управляющего ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствии ее недействительности,

при участи в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица (ответчика):

- ФИО3, 300903, г. Тула, <...>,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением суда от 02.02.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 25.11.2024 обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании сделки недействительной и применении последствии ее недействительности, в котором просит:

1. Признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля: - автомобиль БМВ 325ХI, Год выпуска: 2006, гос.номер А950РМ750, идентификационный номер (VIN): <***>, номер кузова (кабины): <***>, цвет кузова (кабины): светло-серый, рабочий объем (см³): 2497.0, мощность (кВт/л.с.): 160/217.6., оформленную Договором купли-продажи автомобиля от 09.01.2023 между должником ФИО1 (продавец) и ФИО3 (покупатель).

2. Применить последствия недействительности указанных сделок в виде возврата отчужденного имущества ФИО1.

Определением суда от 02.12.2024 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению, к участию в дело в качестве заинтересованного лица (ответчика) привлечена ФИО3

Определением суда от 20.01.2025 судебное заседание отложено на 28.03.2025, заинтересованному лицу (ответчику) предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований, доказательства направления копии отзыва заявителю.

Определением суда от 28.03.2025 судебное заседание отложено на 21.05.2025, финансовому управляющему предложено представить в дело сведения, где в настоящее момент оформлен страховой полис ОСАГО и кто является страхователем по данному автомобилю. Заинтересованному лицу (ответчику) ФИО3 предложено представить письменный отзыв, сведения имеется ли у нее указанный автомобиль, доказательства финансовой возможности (справки о доходах за период с 2020 по 2022) для приобретения спорного автомобиля.

Определением суда от 14.11.2025 судебное заседание отложено на 19.12.2025.

От финансового управляющего 14.11.2025 поступили дополнения к заявлению о признании сделки недействительной и применении последствии ее недействительности.

От должника 25.11.2025 поступило ходатайство о приобщении копии договора купли-продажи от 09.01.2023.

От ответчика ФИО3 17.12.2025 поступили документы во исполнение определения суда.

Определением суда от 19.12.2025 судебное заседание отложено на 23.01.2026.

От МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Калужской области 29.12.2025 в материалы дела поступили дополнительные сведения.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещенными надлежащим образом, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.

В связи с представлением с дело сведений об изменении собственников спорного транспортного средства и для решения вопроса об их привлечению в к участию в дело в качестве заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание 17 марта 2026 года на 11 час. 15 мин. в

помещении суда по адресу: <...> зал № 7. Привлечь к участию в дело в качестве заинтересованных лиц:

- ФИО4, 300010, Тульская обл., г. Тула, ул.

ФИО5, д. 9, кв. 416;

- ФИО6, 301138, Тульская обл., Ленинский р-н, д.

Харино, ул. Центральная, д. 28Д.

Разъяснить финансовому управляющему необходимость в данный обособленный спор заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета МРЭО Госавтоинспекции производить регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, при доказанности отсутствия денежных средств для оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер, заявить ходатайство об отсрочке ее уплаты до рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу.

Информация о движении дела может быть получена на официальном

сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу: http://kaluga.arbitr.ru.

Судья И.М. Денисенко