Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № А41-81521/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А41-81521/18
07 июня 2019 года
г. Москва





Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2019 года


Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьиВорониной Е.Ю.,

судей Завирюха Л.В., Малюшина А.А.,

при участии в заседании:

от Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2, доверенность от 14.11.2017,

от акционерного общества «Мосэнергосбыт» ФИО3, доверенность от 22.05.2018,

от публичного акционерного общества «МОЭСК» не явился, уведомлен,

рассмотрев 05 июня 2019 года в судебном заседании кассационную жалобу

Индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение от 13 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Гришиной Т.Ю.,

на постановление от 15 февраля 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юдиной Н.С., Ивановой Л.Н., Ханашевич С.К.,

по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт»

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании денежных средств,

третье лицо: публичное акционерное общество «МОЭСК»,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 7.158.091 руб. 19 коп., неустойки в размере 689.654 руб. 56 коп. за период с 21.04.2018 по 05.10.2018, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга в размере 7.158.091 руб. 19 коп., начиная с 06.10.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2018 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 года, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем просит отменить решение от 13 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 15 февраля 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда, направить дело на новое рассмотрение.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, изучив доводы кассационной жалобы и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых решения и постановления, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что названные судебные акты должны быть оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения в связи со следующим.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 17.06.2009 стороны заключили договор энергоснабжения № 60500993, согласно условиям которого ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Порядок оплаты за потребленную электрическую энергию (мощность) установлен в приложении № 4 к договору.

12.02.2018 АО «Мосэнергосбыт» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика, о чем составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии № 003557/О-З-ВУЭ-ю от 21.03.2018 и № 003558/О-З-ВУЭ-ю от 21.03.2018 г.

Проверкой также установлено, что на расчетных приборах учета № 03366021 и № 13047085 (далее - ПУ) имелись следы их вскрытия.

Указанные ПУ с согласия ответчика изъяты для проведения независимой экспертизы, что подтверждается актами от 12.02.2018 г.

В результате проведенного технического исследования приборов учета N 03366021 и N 13047085 заводом-изготовителем ООО «НПК «Инкотекс» установлено, что причина их повреждения - это «несанкционированное вмешательство в работу учета электроэнергии счетчиком путем изменения его конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии».

Также экспертизой установлено, что пломбы госповерителя имеют следы механического воздействия и следы переклеивания гарантийных наклеек.

Экспертиза ПУ оформлена актами технического исследования изделия № 199/230 от 20.02.2018 и № 203/230 от 20.02.2018 г.

Расчет объема безучетного потребления определен:

1) по акту № 003557/О-З-ВУЭ-ю от 21.03.2018: за период с 13.05.2017 по 12.02.2018, исходя из максимальной мощности 212,5 кВт и составляет, за вычетом ранее оплаченной ответчиком в указанном периоде электроэнергии, 1190514 кВт*ч на сумму 5.839.766 руб. 65 коп.

2) по акту № 003558/О-З-ВУЭ-ю от 21.03.2018: за период с 28.04.2017 по 12.02.2018, исходя из максимальной мощности 70 кВт и составляет, за вычетом ранее оплаченной ответчиком в указанном периоде электроэнергии, 268113 кВт*ч на сумму 1.318.324 руб. 54 коп.

Истцом произведен расчет безучетного потребления, согласно которому ответчиком потреблено электрической энергии на сумму 7.158.091 руб. 19 коп., которая включена в задолженность за март 2018 года.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с условиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, функционирования розничных рынков электрической энергии, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (электросбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (потребителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договора энергоснабжения, договора оказания услуг выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 172 предусмотрено, что проверки учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающей потребителя, осуществляющего безучетное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Удовлетворяя иск, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № ФЗ-35 «Об электроэнергетике», исходили из доказанности факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии и отсутствия доказательств своевременной оплаты потребленного энергоресурса.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды первой и апелляционной инстанций установил все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу.

Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых решения и постановления, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверены судом кассационной инстанции в полном объеме, однако не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, имеющихся в деле доказательств и основанных на них выводов судов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


решение Арбитражного суда Московской области от 13 декабря 2018 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2019 года по делу № А41-81521/18 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.



Председательствующий-судья


ФИО4



Судьи:


Л.В. Завирюха



А.А. Малюшин



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ИП Петухов Артем Евгеньевич (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МОЭСК" (подробнее)