Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А32-24231/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32,

http://krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-24231/2018
г. Краснодар
28 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2018 г.



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Язвенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Педько Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Юг-Строй», г. Краснодар,

к ООО «Люксор», г. Краснодар

о взыскании 13 079 422 руб. 55 коп. задолженности по договорам поставки № 15/03/2018 от 15.03.2018, № 8 от 19.03.2018, № 5 от 22.03.2018, № 10 от 28.03.2018, 203 887 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности, ФИО2 директор (выписка от 19.06.2018, паспорт).

от ответчика: не явился.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Строй» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Люксор» о взыскании 13 079 422 руб. 55 коп. задолженности по договорам поставки № 15/03/2018 от 15.03.2018, № 8 от 19.03.2018, № 5 от 22.03.2018, № 10 от 28.03.2018, 203 887 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы заключением между истцом и ответчиком договоров поставки строительного леса № 15/03/2018 от 15.03.2018, строительных материалов № 8 от 19.03.2018, строительных материалов (поставка шпаклевки) № 5 от 22.03.2018 и строительных материалов № 10 от 28.03.2018 и мотивированы неисполнением встречных обязательств со стороны ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу спора не заявил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, представил в материалы дела дополнительные документы.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ООО «Юг-Строй» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела 15.03.2018 между ООО «Юг-Строй» (далее – Покупатель) и ООО «Люксор» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки строительных лесов № 15/03/2018, по условиям которого Поставщик обязуется поставить строительные леса согласно спецификации, а Покупатель принять и оплатить товар на сумму 347 500 руб. (приложение № 1 к договору).

Оплата производится в форме безналичного расчета и порядке 100 % оплаты (п. 2.1 договора). Поставка товара производится Поставщиком в течение 3-х дневного срока после оплаты по счету (п. 3.2 договора).

За неисполнение или надлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

Договор действует с момента его подписания и по 31.12.2018 (п. 7.1 договора).

19.03.2018 стороны заключили договор поставки строительных материалов № 8 на условиях 100 % оплаты. Договор действует с момента его подписания и по 31.12.2018 (п. 2.1, 7.1 договора). Поставка товара производится Поставщиком в течение 3-х дневного срока после оплаты по счету (п. 3.2 договора).

Сумма договора составила 1 692 650 руб. (приложения № 1-3 к договору).

22.03.2018 стороны заключили договор поставки строительных материалов (шпаклевки) № 5 на условиях 100 % оплаты. Договор действует с момента его подписания и по 31.12.2018 (п. 2.1, 7.1 договора). Поставка товара производится Поставщиком в течение 3-х дневного срока после оплаты по счету (п. 3.2 договора).

Сумма договора составила 788 550 руб. (приложения № 1-2 к договору).

28.03.2018 стороны заключили договор поставки строительных материалов № 10 на условиях 100 % оплаты. Договор действует с момента его подписания и по 31.12.2018 (п. 2.1, 7.1 договора). Поставка товара производится Поставщиком в течение 3-х дневного срока после оплаты по счету (п. 3.2 договора).

Сумма договора составила 10 250 722 руб. 50 коп. (приложение № 1 к договору).

Во исполнение своих обязательств по 4 договорам истец произвел оплату товара на общую сумму 13 079 422 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 24 от 16.03.2018, № 25 от 20.03.2018, № 28 от 23.03.2018, № 16 от 26.03.2018, № 37 от 26.03.2018, № 39 от 26.03.2018, № 8050 от 22.03.2018, а также выписками по лицевому счету истца.

Однако, как указывает истец, ответчик свои встречные обязательства по поставке товара не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 13 079 422 руб. 50 коп.

06.04.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства за не поставленный товар, которую ответчик оставил без удовлетворения и ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом (параграф 1 главы 30 – Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства как по поставке товара, как и на возврат предоплаты в сумме 13 079 422 руб. 50 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, с учетом отсутствия возражений ответчика против заявленных требований, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам поставки строительного леса № 15/03/2018 от 15.03.2018, строительных материалов № 8 от 19.03.2018, строительных материалов (поставка шпаклевки) № 5 от 22.03.2018 и строительных материалов № 10 от 28.03.2018.

При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Юг-Строй» о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки строительного леса № 15/03/2018 от 15.03.2018, строительных материалов № 8 от 19.03.2018, строительных материалов (поставка шпаклевки) № 5 от 22.03.2018 и строительных материалов № 10 от 28.03.2018 в сумме 13 079 422 руб. 50 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 203 887 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2018 по 19.06.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и принимается судом, поскольку он произведен отдельно на каждую оплаченную сумму по платежным поручениям с учетом п. 3.2 спорных договоров и в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. Следовательно, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленном размере 203 887 руб. 93 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 079 422 руб. 50 коп. задолженности по договорам поставки строительного леса № 15/03/2018 от 15.03.2018, строительных материалов № 8 от 19.03.2018, строительных материалов (поставка шпаклевки) № 5 от 22.03.2018 и строительных материалов № 10 от 28.03.2018, а также 203 887 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люксор» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юг-Строй» (ИНН <***>) 13 079 422 руб. 50 коп. задолженности, а также 203 887 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люксор» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 89 417 руб. госпошлины.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья В.А. Язвенко