Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А06-990/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-990/2021
г. Астрахань
26 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: Судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья "Сати" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области о продлении срока ликвидации ООО ЦЗ «Сати»

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.


Общество с ограниченной ответственностью Центр здоровья "Сати" обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области о продлении срока ликвидации ООО ЦЗ «Сати».

Определением от 03.03.2021г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

В адрес суда 19.04.2021г. от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области поступил отзыв на исковое заявление, с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Кодекса (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В определении от 03.03.2021 года о назначении предварительного судебного заседания в рамках настоящего дела суд разъяснил положения части 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Стороны возражений не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 26.04.2021 г.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Участником ООО ЦЗ «САТИ», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/301501001, 14 октября 2019 года было принято решение б/н о ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО2.

В период с 14 октября 2019 года по 17 ноября 2020года ликвидатор выполнил все необходимые действия, предусмотренные законодательством при ликвидации юридического лица. Сведения о ликвидации ООО «Композит» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации 25.12.2019 года.

В процессе процедуры ликвидации, МИФНС РФ № 6 по г.Астрахани в адрес общества было направлено решение об отказе в государственной регистрации ликвидационного баланса Общества в связи с тем, что истек установленный законодательством срок ликвидации Общества.

Согласно доводам искового заявления, общество предпринимало меры для совершения необходимых действий в установленные законом сроки.

Составление и подача промежуточного ликвидационного и ликвидационного балансов Общества, объективно отражающих финансовую деятельность Общества, невозможны без наличия соответствующих документов первичного бухгалтерского учета.

Принимая во внимание то обстоятельство, что период ликвидации Общества совпал с периодом пандемии в РФ, многие контрагенты Общества, несмотря на неоднократные запросы, не предоставляли необходимую документацию, что лишило Общество возможности сформировать достоверные регистры бухучета.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Федеральным законом от 21.12.94 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 № 159-р "О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области", распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020 № 103-Пр "О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)" с 17.03.2020 по 12.05.2020 года функционирование как коммерческих, так и государственных организаций в штатном порядке было прекращено.

Таким образом, в силу объективных причин, не зависящих от действий Ликвидатора, Общество не смогло уложиться в установленный законом срок.

Рассмотрев заявление о продлении срока ликвидации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен пунктом 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 6, 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор ООО «Сати» указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок.

Необходимость продления срока для ликвидации общества не оспаривается сторонами.

При решении вопросов, связанных с назначением ликвидатора, определением порядка ликвидации и т.п., суд применяет соответствующие положения законодательства о банкротстве в соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (аналогия закона). Указанные нормы по аналогии могут быть применены при решении вопроса о продлении срока ликвидации.

Согласно позиции, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения. В случае продления срока конкурсного производства новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

При изложенных обстоятельствах, исследовав доводы искового заявления истца, доводы отзыва на исковое заявление, исходя из положений статьи 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также приведенных положений закона и разъяснений высших судов, суд находит необходимым продлить процедуру ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья "Сати" (ИНН <***>, ОГРН <***>)сроком на 6 месяцев, то есть до 14 мая 2021 года.

При этом суд считает необходимым отметить, что годичный срок ликвидации, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участником общества решения о ликвидации.

Решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья "Сати" (ИНН <***>, ОГРН <***>) было принято единственным участником общества 14.10.2019 года, в связи с чем, ликвидация общества согласно положениям пункта 6 статьи 57 Закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должна была быть завершена до 14.10.2020 года.

Исходя из этого, суд продлевает срок ликвидации на 6 месяцев с момента истечения годичного срока ликвидации, то есть до 14 мая 2021 года.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л

Продлить срок ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Центр здоровья "Сати" (ИНН <***>, ОГРН <***>) до 14 мая 2021 года.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова