Решение от 27 октября 2022 г. по делу № А67-7379/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Томск Дело № А67-7379/2022

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2022

Полный текст решения изготовлен 27.10.2022


Судья Арбитражного суда Томской области Е.В. Чиндина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению областного государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (634050, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (660021, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 885 741 руб. 53 коп.

при участии в заседании:

от Истца – ФИО2 (доверенность от 10.01.2022 № 1);

от Ответчика – не явился;

УСТАНОВИЛ:

Областное государственное автономное учреждение «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (далее – ОГАУ «Томскгосэкспертиза», истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (далее – ООО «Акком Проект», ответчик) о взыскании 885 741 руб. 53 коп. основного долга за оказанные услуги по проведению государственной экспертизы по договору от 15.09.2021 № 4317.

Определением арбитражного суда от 11.10.2022 судебное заседание по делу назначено на 25.10.2022.

ООО «Акком Проект», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в арбитражный суд своих представителей не направило. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ОГАУ «Томскгосэкспертиза» поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ООО «Акком Проект» письменного отзыва на заявление не представило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

15.09.2021 между ОГАУ «Томскгосэкспертиза» (Исполнитель) и ООО «Акком Проект» (Заказчик) заключен договор № 4317 об оказании услуг по проведению государственной экспертизы, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий: «Строительство поликлиники на 300 посещений в смену с переходом по адресу: <...>», а Заказчик обязуется принять и оплатить услуги. Государственная экспертиза проводится в порядке, установленном ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положением об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145, а также иными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.2 договора № 4317 от 15.09.2021 результатом экспертизы проектной документации является заключение государственной экспертизы.

Согласно п. 5.3 договора № 4317 от 15.09.2021 заключение выдается Заказчику в электронной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145, после включения сведений о заключении в единый государственный реестр заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.

Акт сдачи-приемки, счет-фактура выдаются Заказчику в бумажной форме на руки либо направляются в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении. Если Заказчик не возвращает подписанный Акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 рабочих дней с момента получения, то услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком (п.п. 5.4, 5.5 договора № 4317 от 15.09.2021).

В силу п. 4.1 договора № 4317 от 15.09.2021 стоимость услуг по настоящему договору определена в соответствии с расчетом размера платы за проведение экспертизы (Приложение № 1 к настоящему договору), составляет: 885 741 руб. 53 коп. (Восемьсот восемьдесят пять тысяч семьсот сорок один рубль 53 копейки), в том числе НДС 20%: 147 623 руб. 59 коп., согласована с Заказчиком и изменению не подлежит.

Пунктами 4.2, 4.3 договора № 4317 от 15.09.2021 установлено, что Заказчик обязуется произвести предоплату в размере 100 % стоимости услуг в срок 5 (пять) рабочих дней с момента подписания настоящего договора обеими сторонами перечислением денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Основанием для предоплаты является счет. Оплата фактически оказанных услуг производится независимо от результата экспертизы.

В соответствии с п. 8.3 договора № 4317 от 15.09.2021 при передаче Заказчику, Исполнителю уведомлений, информации и иных документов, если иное не предусмотрено настоящим договором, такие уведомления, информация и иные документы считаются полученными: при передаче на руки, по факсу, по электронной почте, в электронной форме – с момента такой передачи; при почтовом отправлении – по истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента такого отправления. Надлежащим способом передачи уведомлений, информации и других документов, в том числе заключения государственной экспертизы, является передача посредством информационной системы Исполнителя с использованием официального сайта Исполнителя tomskexpert.ru. через сервис «Личный кабинет». В таком случае документы считаются полученными в день их публикации в информационной системе.

В силу положений пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 4317 от 15.09.2021 ОГАУ «Томскгосэкспертиза» ответчику были оказаны услуги по проведению государственной экспертизы, по результатам которой оформлено и выдано отрицательное заключение государственной экспертизы от 02.12.2021 № 70-1-2-3-073618-2021. Указанное заключение передано ответчику 03.12.2021 посредством информационной системы Исполнителя с использованием официального сайта Исполнителя tomskexpert.ru. через сервис «Личный кабинет».

Факт оказания услуг подтверждается отрицательным заключением государственной экспертизы от 02.12.2021 № 70-1-2-3-073618-2021, актом сдачи – приемки от 14.12.2021 № 234, который направлен ООО «Акком Проект» заказным письмом с уведомлением, но ответчиком не подписан и не возвращен.

Общая сумма оказанных услуг составила 885 741 руб. 53 коп. Ответчиком оказанные услуги не оплачены.

Ответчиком каких-либо доказательств опровергающих представленные заявителем доказательства оказания услуг в материалы дела не представлено. Также ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных ОГАУ «Томскгосэкспертиза» услуг по проведению государственной экспертизы.

Факт наличия задолженности подтверждается дополнительным соглашением № 1 от 23.03.2022, в котором сторонами была предусмотрена рассрочка оплаты образовавшейся задолженности в размере 885 741 руб. 53 коп., признанная ООО «Акком Проект». Однако в установленные дополнительным соглашением сроки денежных средств в счет погашения задолженности от ООО «Акком Проект» не поступало.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт наличия задолженности по оплате в сумме 885 741 руб. 53 коп., требование ОГАУ «Томскгосэкспертиза» о взыскании с ответчика долга в сумме 885 741 руб. 53 коп. по договору от 15.09.2021 № 4317 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ОГАУ «Томскгосэкспертиза» уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. исходя из размера первоначально заявленных требований в сумме 50 000 руб. В ходе рассмотрения дела ОГАУ «Томскгосэкспертиза» увеличило размер заявленных требований до 8857379 741 руб. 53 коп. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из уточненного размера требований, составляет 20 715 руб.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 715 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (660021, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу областного государственного автономного учреждения «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (634050, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 4317 об оказании услуг по проведению государственной экспертизы от 15.09.2021 в размере 885 741 руб. 53 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акком Проект» (660021, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 715 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.В. Чиндина