Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А40-162930/2022





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-162930/22-122-1151
4 сентября 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 4 сентября 2022 года


Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РТ-ОХРАНА" (119048, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2010, ИНН: <***>)

к ответчику: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ "ВЕГА" (121170, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 4 845 846 руб. 10 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 25.04.2022г.)

от ответчика – Прус Е.П. (паспорт, диплом, дов. от 21.12.2021г.)

После перерыва в судебное заседания явились:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 25.04.2022г.)

от ответчика – Прус Е.П. (паспорт, диплом, дов. от 21.12.2021г.)

У с т а н о в и л:


Истец АО «РТ-ОХРАНА» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «КОНЦЕРН РАДИОСТРОЕНИЯ «ВЕГА» с требованиями взыскать 4 775 150,00 руб., в том числе НДС (20%) – в качестве основного долга за услуги, оказанные по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период март-апрель 2022; 70 696,10 руб. в качестве неустойки за период с 22.03.2022 по 12.04.2022 (включительно) за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период январь-февраль 2022; неустойку начиная с 01.10.2022 по день фактической оплаты основного долга за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за март 2022, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 4 775 150,00 руб. (либо ее неоплаченной части), за каждый день просрочки платежа, неустойку начиная с 13.07.2022 по день фактической оплаты основного долга за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период апрель 2022, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 4 775 150,00 руб. (либо ее неоплаченной части), за каждый день просрочки платежа.

Впоследствии истец требования уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ, просил взыскать с ответчика 4 775 150,00 руб., в том числе НДС (20%) – в качестве основного долга за услуги, оказанные по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период март-апрель 2022; 70 696,10 руб. в качестве неустойки за период с 22.03.2022 по 12.04.2022 (включительно) за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период март-апрель 2022; неустойку начиная с момента окончания моратория по день фактической оплаты долга за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за март 2022, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 2 387 575,00 руб. (либо ее неоплаченной части), за каждый день просрочки платежа, неустойку начиная с 13.07.2022 по день фактической оплаты основного долга за просрочку оплаты услуг, оказанных по Договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период апрель 2022, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 2 387 575,00 руб. (либо ее неоплаченной части), за каждый день просрочки платежа.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание явился, основной долг не отрицал, а также не возражал против взыскания части неустойки, возникшей до введения моратория, в части неустойки, взыскиваемой после 31.03.2022 года, просил применить мораторий.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения ответчика, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 12.04.2021 между Акционерным обществом «Концерн радиостроения «Вега» (АО «Концерн «Вега» или Ответчик) и Акционерным обществом «РТ-Охрана» (АО «РТ-Охрана» или Истец) заключен Договор № РТ-О/06-13/06/21 оказания услуг ведомственной охраной Государственной корпорации «Ростех» (Договор).

По условиям Договора Ответчик поручил, а Истец принял на себя обязательства в пределах своей компетенции оказывать услуги, связанные с решением задач по защите объектов Заказчика от противоправных посягательств, совершенствованию системы охраны, обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на охраняемых объектах (п.1.1. Договора).

В соответствии с п. 7.1 Договора цена Договора составляет 2 387 575,00 руб., в том числе НДС (20%), ежемесячно.

По условиям п. 7.2. Договора оплата услуг Истца по охране объектов Ответчика производится ежемесячно в следующем порядке:

- до 20 числа текущего месяца 40% от ежемесячной цены Договора, указанной в пункте 7.1 Договора, путем перечисления Ответчиком денежных средств на счет Истца на основании выставленного счета;

- в течении 5 рабочих дней с момента подписания Акта оказания услуг Сторонами 60 % от ежемесячной цены Договора, указанной в пункте 7.1 Договора, путем перечисления Ответчиком денежных средств на счет Истца на основании выставленного счета.

За период март-апрель 2022 Истец оказал Ответчику услуги по Договору на сумму 4 775 150,00 руб., в том числе НДС (20%).

Услуги по Договору оказаны Истцом надлежащим образом и в полном объеме, претензий по качеству услуг от Ответчика не поступало, что подтверждается подписанными Ответчиком актами сдачи оказанных услуг (прилагаются).

Ответчик нарушил обязательства по оплате, до настоящего времени услуги за март – апрель 2022 года не оплатил.

Таким образом, задолженность (основной долг) Ответчика перед Истцом за услуги, оказанные за период март-апрель 2022 г. составляет 4 775 150,00 руб., в том числе НДС (20%).

В целях соблюдения предусмотренного п. 12.2 Договора досудебного порядка урегулирования споров, Истец 16.05.2022 направил Ответчику претензию исх.№ РТ-О/24-436, которую Ответчик получил 18.05.2022. Срок ответа на претензию истек, однако Ответчик претензию не оспорил, указанную в претензии сумму основного долга и неустойку за просрочку оплаты не перечислил.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчик сумму основного долга не отрицал.

Суд считает правомерным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы основной задолженности, поскольку суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В соответствии с п. 7.4. Договора за неисполнение обязательств по оплате услуг Исполнителя, оказываемых в рамках настоящего Договора, Ответчик уплачивает по письменному требованию Истца неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, что по состоянию на 12.07.2022 составляет 70 696,10 руб.

Расчет неустойки проверен судом и признается верным.

Между тем, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на задолженность не производится (Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 N 17АП-4116/2022-ГКу по делу N А50-31537/2021).

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки являются законными, однако подлежат удовлетворению частично по 31.03.2022 года, что составляет 6 366 руб. 87 коп. Требования о взыскании неустойки, начиная с момента окончания моратория по день фактической оплаты долга, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине взыскиваются пропорционально и относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64-71, 75, 81, 110, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «Концерн радиостроения «Вега» в пользу АО «РТ-Охрана» задолженность по договору от 12.04.2021 № РТ-О/06-13/06/21 за период март-апрель 2022 в размере 4 775 150 (четыре миллиона семьсот семьдесят пять тысяч сто пятьдесят) рублей, неустойку по договору в размере 6 366 (шесть тысяч шестьдесят шесть) рублей 87 коп., неустойку, начиная с момента окончания моратория по день фактической оплаты долга, начисленную исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 46 671 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.Е. Девицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РТ-ОХРАНА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Концерн радиостроения "Вега" (подробнее)