Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А56-102817/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102817/2017
05 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (195196, <...>, лит. И, оф. 419; ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – должник).

Определением от 08.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении арбитражного управляющего на 17.01.2018.

Определением от 14.05.2018 (резолютивная часть объявлена 25.04.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (160000, город Вологда, а/я 113), рассмотрение отчета назначено на 29.08.2018.

27.08.2018 (зарегистрировано 29.08.2018) в арбитражный суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства; приобщены отчет о выполненных мероприятиях и иные документы.

Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили.

В настоящем судебном заседании представителем кредитора (общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая корпорация «Трансстрой-СПб») заявлено ходатайство об отложении судебного заседания; временным управляющим поддержано ранее заявленное ходатайство о признании должника банкротом, заявлены возражения против отложения судебного заседания; представителем заявителя по делу также поддержано ходатайство арбитражного управляющего о введении конкурсного производства, поддержаны возражения против отложения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

14.08.2018 проведено первое собрание кредиторов должника на котором принял участие 91% кредиторов от общего числа голосов; приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», перейти к процедуре конкурсного производства и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не признано судом недействительным, равно как и отсутствуют принятые к производству заявления лиц, участвующих в деле, о признании решения собрания недействительным.

Само по себе решение о введении конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов.

Кроме того с учетом рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, у арбитражного суда отсутствуют основания для отложения судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего ввиду истечения срока на рассмотрение дела о банкротстве должника.

Оценив представленные доказательства, учитывая волеизъявление заявителя по делу и выводы временного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Атлант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и признать его несостоятельным (банкротом); открыть в его отношении конкурсное производство, сроком на шесть месяцев – по 28 февраля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО2 (адрес для корреспонденции: 160000, город Вологда, а/я 113).

За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс. В случае нарушения указанного срока будет наложен судебный штраф в порядке статей 119, 120 АПК РФ.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего должником на27 февраля 2019 года в 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 210.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльпРемСтрой» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Кузнецов Д.А.