Решение от 8 июля 2018 г. по делу № А40-70750/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-70750/18

112-507

09 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску ООО "ТРОЙКА ЛИЗИНГ" ОГРН <***>, ИНН <***>, 121087, <...>

к ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг ОГРН <***>, ИНН <***>, 628464, ХМАО-Югра <...>

о взыскании 3 075 678,30 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по дов. от №ТЛ/18-24 от 09.04.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРОЙКА ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг о взыскании 3 075 678,30 руб.

В судебном заседании принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которым истец просил взыскать с ответчика пени в размере 236 478,30 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом ООО "ТРОЙКА ЛИЗИНГ" (лизингодатель) и ответчиком ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №РИИнж/17-3 от 29.03.2018 г. в соответствии с условиями которого ООО "ТРОЙКА ЛИЗИНГ" в соответствии с обращением ответчика приобрел в собственность, а затем предоставил ответчику во временное владение и пользование предметы лизинга.

В соответствии с договором лизинга лизингополучатель принял на себя обязанность оплачивать лизинговые платежи в сумме и сроки согласно Договору лизинга.

Согласно графику платежей по договору лизинга ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг обязано ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в адрес ООО "ТРОЙКА ЛИЗИНГ", в соответствии с утвержденным графиком платежей.

Из материалов дела следует, что лизингополучателем не исполнены условия договора по оплате лизинговых платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2 839 200 руб.

Передача предмета лизинга Ответчику в соответствии с договором лизинга, подтверждается Актом передачи-приемки предмета лизинга в лизинг к Договору лизинга от 22.03.017 г.

Таким образом. Истец, выступая в качестве лизингодателя, исполнил все принятые на себя обязательства по передаче предмета лизинга в лизинг.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истец направил в адрес лизингополучателя требование о погашении задолженности, однако требования удовлетворены ответчиками не были.

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком- ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг принятых на себя обязательств по договору лизинга, а именно в нарушение договора лизинга допустил просрочку в уплате лизинговых платежей.

Суд установил, что просрочка выплат составляет более двух раз, и задолженность ответчика по лизинговым платежам на момент рассмотрения спора в суде составляет 2 839 200 руб., которая ответчиком была погашена после подачи искового заявления, в связи с чем, истец отказался от заявленного требования в части взыскания задолженности.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арендатор не вернул арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии с п. 8.1 договора лизинга за просрочку уплаты суммы любого предусмотренного договором платежа, лизингодатель имеет право взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг были нарушены обязательства по оплате задолженности по лизинговым платежам, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 236 478,30 руб. обоснованное и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии сост. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО РуссИнтеграл-Инжиниринг в пользу ООО "ТРОЙКА ЛИЗИНГ" неустойку в размере 236 478, 30 руб. (двести тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят восемь рублей) 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 378, 39 руб. (тридцать восемь тысяч триста семьдесят восемь рублей) 39 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина