Решение от 7 ноября 2023 г. по делу № А68-6835/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-6835/2023

Дата объявления резолютивной части решения «30» октября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «07» ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

АО "Тулатеплосеть" ул. К. Маркса, д. 28, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ул. Сойфера, д. 9, кв. 147, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании неосновательного обогащения за период с октября 2022 по апрель 2023 в сумме 51407,86 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (АО «Тулатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности на поставку тепловой энергии, теплоносителя за октябрь 2022-апрель 2023 в сумме 51407,86 руб.

26.10.2023 истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, в связи частичной оплатой долга ответчиком, просил взыскать долг в сумме 35920,34 руб.

Суд принял к производству уточненные исковые требования истца от 26.10.2023 и рассмотрел их по существу.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представленными в дело выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается право собственности за ответчиком на нежилое помещение 50,8 кв.м., по адресу г. Тула, Советский район, ул. Демонстрации, д. 19 и нежилое помещение 51 кв.м. по адресу г. Тула, Советский район, ул. Лейтейзена, д. 8.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в АО «Тулатеплосеть» с заявлениями о заключении договора на подачу тепловой энергии в вышеуказанные помещения 13.04.2022.

АО «Тулатеплосеть» подготовило договор № 6806 от 11.05.2022 на поставку тепловой энергии, теплоносителя, но подписанный ответчиком экземпляр договора в адрес истца не возвращался.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Осуществленная истцом поставка тепловой энергии и теплоносителя при отсутствии заключенного между сторонами письменного договора, квалифицируется судом как сложившиеся договорные отношения по теплоснабжению. Данный подход к рассмотрению требований согласуется с определением ВАС РФ от 25.07.2011 №ВАС-9493/11.

С учетом вышеизложенного, несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме договора на поставку тепловой энергии, теплоносителя, в спорный период между сторонами фактически сложились договорные отношения по поводу теплоснабжения нежилых помещений ответчика.

Факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя в спорный период подтвержден документально; в материалы дела представлены акты фактического потребления тепловой энергии. С учетом частичной оплаты ответчиком, задолженность составила 35920,34 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 35920 руб. 34 коп.

Истец представил суду доказательства уплаты государственной пошлины за исковые требования в сумме 2056 руб.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение о том, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку добровольная оплата ответчиком части долга произведена после принятия судом иска к производству (07.06.2023), то данное обстоятельство не влияет на общее правило распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2056 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 35920 руб. 34 коп.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2056 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева