Решение от 15 декабря 2023 г. по делу № А40-242215/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-242215/23-22-512 г. Москва 15 декабря 2023г. Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2023г. Решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2023г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.В. Обидиной при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КИВИ БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (117648, ГОРОД МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, ДОМ 1А, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЕНЬСТРОЙ" (394049, РОССИЯ, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОРОНЕЖ Г.О., ВОРОНЕЖ Г., ВОРОНЕЖ Г., РАКЕТНЫЙ ПЕР., Д. 2, КВ. 231, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2021, ИНН: <***>) третье лицо: УПРАВА КОМИНТЕРНОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ (394016, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, МОСКОВСКИЙ ПРОСПЕКТ, 19, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: <***>) о взыскании задолженности При участии: от истца – ФИО2 по дов. от 11.09.2023 г. от ответчика - не явился, извещен от третьего лица - не явился, извещен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КИВИ БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЕНЬСТРОЙ" о взыскании долга по банковской гарантии долг в размере 944 164,44 руб., процентов по состоянию на 23.10.2023 в размере 170 726,16 руб., процентов, начисленных на сумму долга, начиная с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 25% годовых, неустойки по состоянию на 23.10.2023 в размере 162 965,88 руб., штрафа за просрочку оплаты долга в размере 94 416,44 руб. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ. Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к рассмотрению дела по существу. Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между АО «КИВИ БАНК» (далее – банк, истец) и ООО «КАМЕНЬСТРОЙ» (далее – принципал, истец) был заключен рамочный договор о выдаче банковских гарантий (независимых гарантий) (далее – Договор). Договор является рамочным (с открытыми условиями) договором присоединения (согласно ст. 428 ГК РФ). Платежным поручением от 05.08.2022 № 161 на сумму 9 000,00 руб. ответчиком произведена оплата вознаграждения за выдачу независимой гарантии, на основании счета-оферты от 05.08.2022 № 377165. Бенефициаром данной гарантии являлась УПРАВА РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД ВОРОНЕЖ (далее – бенефициар). В адрес банка 18.01.2023 поступило требование бенефициара об осуществлении уплаты денежной суммы по Договору на сумму 944 164,44 руб. Банк исполнил Требование, перечислив бенефициару денежные средства в размере 944 164,44 руб. платежным поручением от 02.02.2023 № 559846. Банк, письмом от 02.02.2023 обратился к принципалу с регрессным требованием, в порядке, предусмотренном Договором гарантии (РПО №: 10902880009029 от 03.02.2023). До настоящего времени денежные средства от ответчика в погашение задолженности по Требованию не поступили. Согласно пункту 1,1 Основных условий Договора Гарантии, указанных в Счете-Оферте, размер вознаграждения Банка в случае выплаты Бенефициару суммы Гарантии/ее части составляет 25% годовых. В соответствии с разделом 2 «Дополнительные финансовые права и обязательства по Договору Гарантии» счета-Оферты Банк, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или Счетом-Офертой, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% годовых, начисляемых на сумму Гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств. Банк вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно. В соответствии с пунктами 3,4.1, 3.4.2, 3.5 Договора Гарантии Принципал обязался возместить Банку в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Банком обязательства по Гарантии, в соответствии с условиями Гарантии, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Банком и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Банком обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Банка, а также иные расходы и убытки Банка, связанные с исполнением Банком обязательств по Гарантии (в том числе в случае, если просрочка исполнения Банком обязательств по Гарантии возникла в связи с отказом Банка в удовлетворении Требования по основаниям, указанным в возражениях Принципала) в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Банком соответствующего требования Принципалу. Согласно пункту 3.7 Договора Гарантии в случае оплаты Банком Требования, Принципал в срок, указанный в пункте 3.5 Договора, единовременно возмещает Банку сумму, выплаченную им Бенефициару, а также уплачивает вознаграждение - проценты в размере, указанном в Условиях и параметрах предоставления Гарантии, которые начисляются ежедневно на остаток задолженности Принципата по возмещению Банку выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня, за период с даты выплаты Банком платежа по Гарантии, по дату полного возмещения Банку суммы указанного платежа (включительно). В соответствии с пунктом 7.2 Договора Гарантии Принципал безусловно и безотзывно обязуется: а) возместить Банку в порядке регресса суммы, уплаченные Банком по Гарантии, в полном объеме; б) уплатить вознаграждение за выдачу Гарантии; проценты, начисленные на сумму, уплаченную Банком по Гарантии, а также комиссии, неустойки и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором; в) возместить судебные издержки по взысканию долга, а также иные расходы и убытки Банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по настоящему Договору; г) возместить имущественные потери Банка в соответствии с пунктами 10.3 -10.4 Договора. Истец указывает, в нарушение условий, предусмотренных договором о выдаче банковских гарантий, в сроки, предусмотренные договором, принципал не исполняет свои платежные обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 23.10.2023 сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору не погашена и составляет 1 372 272,92 руб., из которых: долг в размере 944 164,44 руб., вознаграждение по выплаченной Гарантии за период с 02.02.2023 по 23.10.2023 в размере 170 726,16 руб., неустойка за просрочку оплаты долга за период с 14.02.2023 по 23.10.2023 в размере 162 965,88 руб., штраф за просрочку оплаты долга (10% от суммы, выплаченной по Гарантии) в размере 94 416,44 руб. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 02.02.2023 принципалу, посредством партионной почты, направлено требования о принятии мер по погашению задолженности по Договору. Платежные обязательства по Договору принципалом не исполнены. На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 368 ГК РФ по банковской гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. В соответствии со ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями банковской гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Статьей ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска. Ответчиком не представлено доказательств уплаты долга, доводы истца не оспорены, о фальсификации не заявлено. В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч.3.1. ст. 70 АПК обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЕНЬСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу КИВИ БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по банковской гарантии долг в размере 944 164,44 руб., проценты по состоянию на 23.10.2023 в размере 170 726,16 руб., проценты, начисленные на сумму долга, начиная с 24.10.2023 по день фактического исполнения обязательства, из расчета 25% годовых, неустойку по состоянию на 23.10.2023 в размере 162 318,68 руб., штраф за просрочку оплаты долга в размере 94 416,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 716,00 руб. Возвратить КИВИ БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 7,00 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Обидина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО КИВИ БАНК (подробнее)Ответчики:ООО "КАМЕНЬСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|