Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А40-97964/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-97964/17

112-956

29 сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению АО «САХ района Новокосино» ОГРН <***> ИНН <***>, 111672, <...>

к ответчику ООО «СК РУСИЧ»

о взыскании 42500 руб. задолженности, 2 044 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 01.09.2017 г.), от ответчика – ФИО3 (дов. от 01.12.2016 г.)

У С Т А Н О В И Л:

АО «САХ района Новокосино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ООО «СК РУСИЧ» о взыскании 42500 руб. задолженности, 2 044 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 04.09.2017 года было принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 42500 руб. задолженности и неустойку в размере 3055,63 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО «САХ района Новокосино» (исполнитель) и ООО «СК РУСИЧ» (заказчик) заключен договор № 433/16-09 от 05.10.2016 г., согласно условиям которого, заказчик передает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг: вывозу и утилизации (захоронению) ТБО (твердых бытовых отходов) с отбъектов заказчика, находящихся по адресу: МО, Люберецкий р-н, г. Котельники, карьер ЛКСМиК, квартал «Новые Котельники» обязуется оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1.3 договора факт оказания услуг в полном объеме и в соответствии с условиями настоящего договора подтверждается сторонами путем подписания двустороннего акта сдачи-приемки выполненных работ за прошедший календарный месяц.

В соответствии с п. 5.1 договора оплата за выполненные исполнителем работы производится заказчиком по факту выполнения работ на основании подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 банковских дней с даты выставления счета и счета –фактуры.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договоров оказал услуги ответчику в общей сумме 42500 руб., которые ответчиком приняты, что подтверждается актами выполненных работ, представленные в материалы дела, но не оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 42500 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 42500 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 42500 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3055,63 руб. за период с 12.12.2016 г. по 04.09.2017 г.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3055,63 руб. за период с 12.12.2016 г. по 04.09.2017 г. подлежат удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК РУСИЧ» в пользу АО «САХ района Новокосино» задолженность в размере 42 500 руб. (сорок две тысячи пятьсот рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 055,63 руб. (три тысячи

пятьдесят пять рублей) 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Шарина