Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № А43-32997/2022Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ г. Нижний Новгород 22 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2024 Полный текст решения изготовлен 22.11.2024 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Мясниковой Екатерины Николаевны (шифр дела 2-620), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.А., помощником судьи Широковым А.Э., при участии представителей: от заявителя: ФИО1 по доверенности от 06.02.2024 сроком до 31.12.2024, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области: ФИО2 по доверенности от 17.05.2024, ФИО3 по доверенности от 17.05.2024, от Управления ФНС по Нижегородской области: ФИО4 по доверенности от 19.04.2022, рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по № А43-32997/2022, в рамках которого разрешен спор по заявлению открытого акционерного общества «Оргсинтез» (ИНН <***>) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области № 2386 от 27.06.2022 (в редакции Решения № 3/И от 11.08.2022) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области, и установил: открытое акционерное общество «Оргсинтез» (далее - ОАО «Оргсинтез», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2386 от 27.06.2022 (в редакции Решения № 3/И от 11.08.2022). Пунктом 3.1. указанного решения ОАО «Оргсинтез» доначислены налоги в общем размере 47 992 019 руб. 81 коп., из которых: налог на добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 25 172 083 руб., налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в размере 6 327 251 руб., пени в размере 16 227 785 руб. 81 коп., штрафы в размере 264 900 руб. Пунктом 3.2.2. решения налогоплательщику предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета; Пунктом 3.2.3. налогоплательщику предложено представить уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2021 год, с отражением в составе внереализационных доходов принятой дебиторской задолженности, образовавшейся при реорганизации, в форме присоединения 22.12.2021 к ОАО «Оргсинтез»: ООО «Городская лифтовая компания», ООО «Городская Лифтовая Компания-1», ООО «Лифтовая служба Ленинского района», ООО «ЛСМ» и ООО «ЛифтТехРемонт». Впоследствии, Инспекцией принято решение от № 3/И 11.08.2022 о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2386 от 27.06.2022, согласно которому пункт 3.2.2. решения изложен в следующей редакции: 3.2. Предложить ОАО «Оргсинтез»: 3.2.1. Уплатить указанные в пункте 3.1 настоящего решения недоимку, пени и штрафы; 3.2.2. Уменьшить убытки, исчисленные ОАО «Оргсинтез» по налогу на прибыль за период 2017-2019 года в общей сумме 7 858 152 руб., в том числе: - 2017г.-318 405 руб.; - 2018г.-4 118 711 руб.; - 2019г.-3 421 036 руб. Внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета. Арбитражный суд решением 05.07.2024 заявленные требования ОАО «Оргсинтез» удовлетворил частично; признал недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 21 по Нижегородской области от 27.06.2022 № 2386 в редакции решения от 11.08.2022 № 3/И в части пункта 3.2.3 решения, а именно возложении обязанности представить уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2021 год, с отражением в составе внереализационных доходов принятой дебиторской задолженности, образовавшейся при реорганизации в форме присоединения 22.12.2021 к ОАО «Оргсинтез» ООО «Городская лифтовая компания», ООО «Городская Лифтовая Компания-1», ООО «Лифтовая служба Ленинского района», ООО «ЛСМ», ООО «ЛифтТехРемонт»; в удовлетворении остальной части заявителю отказал. Вместе в мотивировочной части указанного решения судом не дана оценка требованиям заявителя об отмене вышеуказанного решения в части пункта 3.2.2 решения, а именно возложении обязанности уменьшить убытки, исчисленные ОАО «Оргсинтез» по налогу на прибыль за период 2017-2019 года в общей сумме 7 858 152 руб., в том числе: 2017г. - 318 405 руб., 2018г. - 4 118 711 руб., 2019г. - 3 421 036 руб. В этой связи арбитражный суд определением от 20.09.2024 назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по настоящему делу в арбитражном суде первой инстанции на 24.10.2024. В судебном заседании представитель заявителя указал, что требование ОАО «Оргсинтез» о признании решения налогового органа недействительным в части предложения уменьшить убытки, исчисленные ОАО «Оргсинтез» по налогу на прибыль за период 2017-2019 года в общей сумме 7 858 152 руб., в том числе: 2017г. - 318 405 руб., 2018г. - 4 118 711 руб., 2019г. - 3 421 036 руб., судом не рассматривалось, в связи с чем в рассматриваемом случае имеются основания для принятия дополнительного решения. В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как следует из материалов дела, в настоящее время решение арбитражного суда 05.07.2024 по настоящему делу не вступило в законную силу. Решением от 05.07.2024 арбитражный суд в том числе признал обоснованным принятие Инспекцией решения № 3/И от 11.08.2022 о внесении изменений в решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому обществу в числе прочего уменьшить убытки, исчисленные ОАО «Оргсинтез» по налогу на прибыль за период 2017-2019 года в общей сумме 7 858 152 руб., в том числе: 2017г. - 318 405 руб., 2018г. - 4 118 711 руб., 2019г. - 3 421 036 руб. Указанное решение в этой части мотивировано судом тем, что на страницах 744747 обжалуемого решения описан порядок расчета налога на прибыль организаций за 2017 - 2019 гг. и имеется вывод об уменьшении Обществу убытка за проверяемый период на общую сумму 7 858 152 руб., полученного в результате неправомерного включения ОАО «Оргсинтез» в состав расходов затрат по взаимоотношениям с ООО «А Би Про», ООО «Стройка.Ру», ООО «Строительная компания ТРЦ» и ООО «СК Билдинг». Также указанным решением судом установлено, что ОАО «Оргсинтез» созданы условия для целенаправленного частичного уклонения от уплаты налогов по общей системе налогообложения и снижения своих налоговых обязательств, путем формального соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, за счет создания искусственной ситуации, при которой Общество использовало «сомнительные организации» (ООО «А Би Про», ООО «Стройка.ру», ООО «Строительная компания ТРЦ» и ООО «СК Билдинг») для занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, путем увеличения расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации. В силу пункта 1 статьи 283 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего отчетного (налогового) периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее). Согласно пункту 2 статьи 283 Кодекса налогоплательщик вправе осуществлять перенос убытка на будущее в течение десяти лет, следующих за тем налоговым периодом, в котором получен этот убыток. Налогоплательщик вправе перенести на текущий отчетный (налоговый) период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка. В аналогичном порядке убыток, не перенесенный на ближайший следующий год, может быть перенесен целиком или частично на следующий год из последующих девяти лет с учетом положений абзаца второго настоящего пункта. Если налогоплательщик понес убытки более чем в одном налоговом периоде, перенос таких убытков на будущее производится в той очередности, в которой они понесены (пункт 3 статьи 283 Кодекса). Налоговым органом на страницах 745-747 отражены расчеты сумм налога на прибыль за 2017-2019 гг., произведенный в соответствии с статьей 283 НК РФ. Представленные Инспекцией расчеты проверены судом и признаны верными, оснований для их перерасчета у суда не имеется. Нарушений в порядке их составлении судом также не установлено. При этом доводы ОАО «Оргсинтез» о том, что в материалы дела представлены доказательства реальности закупки трех резервуаров в 2017 году и их использования в создании нового основного средства «Комплекс Мазут-Т» ОАО «Оргсинтез» и доказательства того, что «Щебеночную площадку у Корпуса № 15» создало именно СК «Билдинг», а не ООО фирма «Магистраль», в связи с чем отсутствуют основания для уменьшения убытков, судом отклоняются, поскольку установлено, что ОАО «Оргсинтез» созданы условия для целенаправленного частичного уклонения от уплаты налогов по общей системе налогообложения и снижения своих налоговых обязательств, путем формального соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, за счет создания искусственной ситуации, при которой Общество использовало «сомнительные организации» (ООО «А Би Про», ООО «Стройка.ру», ООО «Строительная компания ТРЦ» и ООО «СК Билдинг») для занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, путем увеличения расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации. В этой связи уменьшение налоговым органом расходов ОАО «Оргсинтез» по прибыли по объектам «Комплекс по сливу Мазут-Т» на сумму 2 589 296 руб. 76 коп., «Здание РМЦ -2 Корпус № 8» - 4 036 769 руб. 18 коп., «Комплекс по сортировке мусора»1 013 429 руб. 10 коп. и работам, выполненными ООО Фирма «Магистраль», на сумму 218 657 руб. 04 коп, признается судом обоснованными, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены решения налогового органа в этой части. Руководствуясь статьями 167-170, 178, 180-182, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять по делу № А43-32997/2022 дополнительное решение. Отказать открытому акционерному обществу «Оргсинтез» (ИНН <***>) в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Нижегородской области от 27.06.2022 № 2386 в редакции решения от 11.08.2022 № 3/И в части пункта 3.2.2 решения, а именно возложении обязанности уменьшить убытки, исчисленные ОАО «Оргсинтез» по налогу на прибыль за период 2017-2019 года в общей сумме 7 858 152 руб., в том числе: 2017г. - 318 405 руб., 2018г. - 4 118 711 руб., 2019г. - 3 421 036 руб. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Е.Н. Мясникова Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ОАО "Оргсинтез" (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №21 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Мясникова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |