Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № А53-33019/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«11» апреля 2019 года Дело № А53-33019/2018

Резолютивная часть решения объявлена «04» апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «11» апреля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипченко Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344002, <...>, оф.1А) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдение

при участии:

от временного управляющего – ФИО2 лично (паспорт);

установил:

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСЕРВИС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигма-2» несостоятельным (банкротом) рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Временный управляющий отчитался о проделанной им работе в ходе процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

Представитель кредитора поддержал доводы временного управляющего, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего и представителя кредитора, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Сигма-2» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.10.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>. В настоящее время состоит на налоговом учете в ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности должника является подготовка к продаже собственного недвижимого имущества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2018 (резолютивная часть объявлена 21.11.2018) заявление общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСЕРВИС» признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» №222(6460) от 01.12.2018.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Сформирован реестр требований кредиторов, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов ООО «Сигма-2», а именно: 1 очередь - 0,00 руб.; 2 очередь - 0,00 руб.; 3 очередь - требования кредиторов - 3 435 995,27 руб., требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей - 608 632,41рублей.

Проведен анализ финансового состояния должника, согласно его выводам управление предприятия не смогло предотвратить высокий уровень расходов, следствием чего получение крупных убытков.

В ходе проведения процедуры наблюдения должником предоставлена бухгалтерская отчетность ООО «Сигма-2» за 2018 год, в соответствии с которой у предприятия отсутствуют внеоборотные активы, оборотные активы составляют 17512 тыс. руб., которые состоят из дебиторской задолженности в размере 17464 тыс.руб., денежных средств в размере 48 тыс.руб.

Восстановление платежеспособности, как за короткий, так и за длительный период времени в рамках процедуры внешнего управления невозможно по причине недостаточности основных и оборотных фондов. Собственного имущества должника недостаточно для своевременного и полного удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы об имуществе ООО «Виктория».

Инвентаризация имущества должника временным управляющим не проводилась.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Сигма-2» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Сигма-2» признаки преднамеренного банкротства не выявлены, в связи с отсутствием оснований для выявления признаков фиктивного банкротства анализ не проводился.

Арбитражный управляющий пришел к выводу, общество не имеет возможности ни восстановить платежеспособность за счет реализации имущества, не используемого в производстве, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований. Изложенное свидетельствует о том, что у общества отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, общество не сможет восстановить платежеспособность в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок.

Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

28.03.2019 временным управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации МСРО АУ «Содействие» г.Орел.

Временный управляющий пояснил, что имущества у должника недостаточно для проведения процедуры банкротства, в том числе для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего из числа саморегулируемой организации – МСРО АУ «Содействие» г.Орел.

Ассоциацией МСРО АУ «Содействие» г.Орел представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных Ассоциацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом МСРО АУ «Содействие», имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сигма-2» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002г.№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сигма-2» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сигма-2» процедуру конкурсного производства.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сигма-2» – ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10279, адрес для корреспонденции: 346500, <...>) из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, провести анализ на предмет выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «03» октября 2019 года на 10 часов 00 минут, отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб. 407.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сигма-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕТОНСЕРВИС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.А. Пипченко