Резолютивная часть решения от 19 сентября 2024 г. по делу № А03-12554/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12554/2024
г. Барнаул
20 сентября 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькина Е.А, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации города Новоалтайска Алтайского края, г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № 4437 от 19.12.2012 и взыскании фактически понесенных расходов в связи с его исполнением в размере 829 руб. 78 коп.,

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 26 от 12.03.2024, диплом АлтГУ № 349 от 08.07.2019;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности № 56 от 16.07.224, диплом ЛГУ им. А. С. Пушкина № 1286 от 06.02.2007;

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № 4437 от 19.12.2012 между акционерным обществом «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» и Администрацией города Новоалтайска Алтайского края

Взыскать с Администрации города Новоалтайска Алтайского края в пользу акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» 550 руб. задолженности и 5 280 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов