Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А60-6199/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6199/2019
02 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С.Новиковой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6199/2019

по заявлению Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (ИНН <***>, далее – департамент ГЖИСН)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Теплоэнергомаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «ПК «Теплоэнергомаш»)

о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.

Департамент ГЖИСН обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества «ПК «Теплоэнергомаш» к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 12.02.2019 предварительное судебное заседание назначено на 06.03.2019.

К дате судебного заседания у суда не имеется доказательств извещения заинтересованного лица о дате и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 14.03.2019 предварительное судебное заседание отложено на 04.04.2019.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по данным сайта «Почта России» определение о принятии заявления к производству от 12.02.2019 вручено не обществу «ПК «Теплоэнергомаш», а обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергомаш».

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым судебное заседание отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для реализации ответчиком права на защиту своих прав.

Определением суда от 05.04.2019 судебное разбирательство отложено на 15.05.2019.

К дате судебного заседания у суда не имеется доказательств извещения заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд счел необходимым судебное заседание отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для реализации ответчиком права на защиту своих прав.

Определением суда от 22.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) судебное разбирательство отложено на 04.06.2019.

К дате судебного заседания у суда вновь не имеется доказательств извещения заинтересованного лица о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд счел необходимым судебное заседание отложить на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для реализации ответчиком права на защиту своих прав.

Определением суда от 08.06.2019 (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) судебное разбирательство отложено на 25.06.2019.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

в ходе проведения проверки соответствия объекта капитального строительства «Блочно-модульная водогрейная котельная на твердом топливе тепловой мощностью 1,2 МВт», расположенного по адресу: <...> департаментом ГЖСН установлено, что лицом, осуществляющим строительство - обществом «ПК «Теплоэнергомаш» осуществляется строительство данного объекта капитального строительства с нарушением требований технических регламентов и проектной документации.

Результаты проведенной проверки отражены в акте от 27.09.2018 № 29-18-07/259, 27.09.2018 обществу «ПК «Теплоэнергомаш» выдано предписание № 29-18-07/259, в котором указано на необходимость устранить выявленные нарушения в срок до 16.11.2018.

Департаментом ГЖИСН проведена проверка выполнения указанного предписания, в результате которой установлено, что обществом «ПК «Теплоэнергомаш» требования предписания от 27.09.2018 № 29-18-07/259 устранены не в полном объеме, а именно:

1) не исполнен п. 1, предписывающий выполнить устройство пожарных резервуаров соответствии с требованиями листов 6, 15 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

2) не исполнен п. 4 в части, предписывающей установить щит с планом противопожарной защиты в соответствии с требованиями листа 20 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ, пункта 20 листа 19 проекта шифр 70-ПОС, пункта 10 листа 1 проекта шифр 70-ПОС, пункта 6.2.8.1 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», утвержденного приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781, пункта 364 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»;

3) не исполнен п. 5, предписывающий разместить санитарно-бытовые помещения (здание конторы, гардеробная, сушилка и помещения для обогрева) на территории строительной площадки в соответствии с требованиями раздела 8 листа 5, листов 18, 19 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

4) не исполнен п. 6, предписывающий предоставить акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства, акт разбивки осей объекта на местности с приложением исполнительных схем в соответствии с требованиями раздела 8 листа 6, раздела 12 листа 11 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

5) не исполнен п. 7 в части, предписывающей выполнить освидетельствование скрытых работ устройства искусственных оснований, предоставить акты освидетельствования в соответствии с требованиями раздела 9 листа 7 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

6) не исполнен п. 8 в части, предписывающей предоставить разработанный и утвержденный ППР, исполнительные геодезические съемки в соответствии с требованиями пункта 9 листа 1 проекта шифр 70-ПОС, раздела 12 листа 11 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

7) не исполнен п. 9, предписывающий выполнить устройство фундаментов под здание котельной и закрытого склада топлива в соответствии с требованиями листа Зж, листа 2 проекта шифр 70-КР», листа 3 проекта шифр 71-КР.2, листов 4-6 проекта шифр 70-КР.2, листа 2 проекта шифр 70-КР. 1;

8) не исполнен п. 11 в части, предписывающей провести строительный контроль в части освидетельствования работ, скрываемых последующими работы и промежуточной приемки возведенных строительный конструкций, предоставить акты на устройство грунтовой подушки в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», подпункта «г» п. 5, п. 12 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», раздела 9 листа 7 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

9) не исполнен п. 12, предписывающий провести строительный контроль в части проверки соблюдения последовательности и состава технологических операций, с выполнением работ по устройству фундаментов согласно проекту в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», подп. «г» п. 5, п. 12 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства».

По результатам проверки составлены акт от 28.11.2018 № 29-18-07/360, протокол об административном правонарушении от 20.12.2018 № 29-18-09/120 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении общества «ПК «Теплоэнергомаш» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, поступившие в суд с заявлением 16.06.2016, суд признает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства.

В соответствии с ч. 2, 6 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполняемых работ в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. По результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений.

Порядок осуществления государственного строительного надзора устанавливается Правительством Российской Федерации (ч. 8 указанной статьи).

Согласно п. 14 Положения об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.2006 №54, при выявлении в результате проведенной проверки нарушений должностным лицом органа государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи заказчику, застройщику или подрядчику (в зависимости от того, кто в соответствии с законодательством Российской Федерации несет ответственность за допущенные нарушения) предписания об устранении таких нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на технический регламент (нормы и правила), иной нормативный правовой акт, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения нарушений с учетом конструктивных и других особенностей объекта капитального строительства.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотрена ч. 6 ст. 19.5 Кодекса.

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в силу ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» проектная документация здания или сооружения должна использоваться в качестве основного документа при принятии решений об обеспечении безопасности здания или сооружения на всех последующих этапах жизненного цикла здания или сооружения.

В соответствии с ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора строительного подряда), проектной документацией, требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Судом установлено, что в соответствии с предписанием от 27.09.2018 № 29-18-07/259 заинтересованному лицу в срок до 16.11.2018 следует устранить нарушения, в том числе указанные в п. 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 предписания.

Предписание от 27.09.2018 № 29-18-07/259 вынесено уполномоченным органом и является законным, поскольку факты нарушений при строительстве объекта требований нормативных документов установлены, надлежаще зафиксированы и по существу заинтересованным лицом не оспорены. Поскольку предписание в установленном порядке не обжаловано, требования об устранении нарушений должны быть исполнены в установленный срок.

В ходе проведения проверки установлено, что обществом «ПК «Теплоэнергомаш» в установленный срок - до 16.11.2018 требования указанных пунктов предписания от 27.09.2018 № 29-18-07/259 не выполнены, а именно:

1) не исполнен п. 1, предписывающий выполнить устройство пожарных резервуаров в соответствии с требованиями листов 6, 15 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

2) не исполнен п. 4 в части, предписывающей установить щит с планом противопожарной защиты в соответствии с требованиями листа 20 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ, пункта 20 листа 19 проекта шифр 70-ПОС, пункта 10 листа 1 проекта шифр 70-ПОС, пункта 6.2.8.1 СП 48.13330.2011 «Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004», утвержденного приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781, пункта 364 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»;

3) не исполнен п. 5, предписывающий разместить санитарно-бытовые помещения (здание конторы, гардеробная, сушилка и помещения для обогрева) на территории строительной площадки в соответствии с требованиями раздела 8 листа 5, листов 18, 19 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

4) не исполнен п. 6, предписывающий предоставить акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства, акт разбивки осей объекта на местности с приложением исполнительных схем в соответствии с требованиями раздела 8 листа 6, раздела 12 листа 11 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

5) не исполнен п. 7 в части, предписывающей выполнить освидетельствование скрытых работ устройства искусственных оснований, предоставить акты освидетельствования в соответствии с требованиями раздела 9 листа 7 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

6) не исполнен п. 8 в части, предписывающей предоставить разработанный и утвержденный ППР, исполнительные геодезические съемки в соответствии с требованиями пункта 9 листа 1 проекта шифр 70-ПОС, раздела 12 листа 11 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

7) не исполнен п. 9, предписывающий выполнить устройство фундаментов под здание котельной и закрытого склада топлива в соответствии с требованиями листа Зж, листа 2 проекта шифр 70-КР», листа 3 проекта шифр 71-КР.2, листов 4-6 проекта шифр 70-КР.2, листа 2 проекта шифр 70-КР. 1;

8) не исполнен п. 11 в части, предписывающей провести строительный контроль в части освидетельствования работ, скрываемых последующими работы и промежуточной приемки возведенных строительный конструкций, предоставить акты на устройство грунтовой подушки в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», подпункта «г» п. 5, п. 12 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», раздела 9 листа 7 проекта шифр 70-ПОС.ПЗ;

9) не исполнен п. 12, предписывающий провести строительный контроль в части проверки соблюдения последовательности и состава технологических операций, с выполнением работ по устройству фундаментов согласно проекту в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», подп. «г» п. 5, п. 12 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства».

Таким образом, проверкой установлен факт невыполнения заинтересованным лицом в установленный срок п. 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 12 предписания от 27.09.2018 № 29-18-07/259.

Событие административного нарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено материалами дела.

Согласно ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина заинтересованного лица выразилась в том, что, имея возможность для соблюдения установленных правил и норм в сфере градостроительства, общество «ПК «Теплоэнергомаш» проигнорировало требования предписания административного органа, осуществляющего государственный строительный надзор, не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства. Установленное нарушение свидетельствует о вине общества «ПК «Теплоэнергомаш» в совершении административного правонарушения.

Нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Вместе с тем согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершении административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Следовательно, с учетом того, что в рассматриваемом случае срок исполнения предписания установлен до 16.11.2018 (рабочий день), то срок давности привлечения к административной ответственности начинает течь с 17.11.2018, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истекает 17.02.2019.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения заинтересованного лица к административной ответственности на момент вынесения решения по настоящему делу истек.

В силу п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, не подлежат восстановлению, суд в случае их пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (ч. 2 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении).

Вместе с тем установленный ст. 4.5 Кодекса трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности истек на момент вынесения настоящего решения, в связи с чем требование о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности не может быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Теплоэнергомаш» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья С.Е. Калашник