Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А50-30095/2016

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068

www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А50-30095/2016
26 декабря 2017 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена судом 19 декабря 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.А.Катаевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Трефиловой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному автономному учреждению здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 24 904 руб. 03 коп.

В судебном заседании принял участие представитель заявителя – ФИО1 (доверенность от 02.03.2017, служебное удостоверение).

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель, ГУ - ПРО ФСС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» (далее – должник, учреждение) пени по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 24 904,03 руб.

Должник представил в материалы дела отзыв, по основаниям которого с заявленными требованиями не согласен.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Определением суда от 23.01.2017 производство по настоящему делуприостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-23939/2016. Поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу, устранены, суд протокольным определением от 19.12.2017 в порядке ст. 146 АПК РФ возобновил рассмотрение дела.

При отсутствии возражений участвующих в деле лиц против рассмотрения дела непосредственно после завершения предварительного судебного заседания и с учетом того, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу, суд окончил предварительную подготовку по делу и перешел к рассмотрению спора по существу в этом же судебном заседании.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

ГУ – ПРО ФСС проведена проверка расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (форма 4-ФСС) за 1 квартал 2016 года, результаты проверки отражены в справке от 12.05.2016 № 89303.

Сумма пени, подлежащая уплате в связи с несвоевременным перечислением страховых взносов за 1 квартал 2016 года составила 24 904,03 руб. В целях уплаты указанной суммы пени должнику было выставлено требование от 12.05.2016 № 89303.

В связи с тем, что сумма пени осталась не уплаченной, ГУ – ПРО ФСС обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего в спорный период (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ), плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статьей 15 Федерального закона № 212-ФЗ определен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ч.ч. 4, 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

В силу статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными, он уплачивает пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Наличие задолженности по уплате пени по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года в размере 24 904,03 руб. материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования ГУ - ПРО ФСС подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится взысканием на должника в минимальном размере, то есть в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения Пермского края «Чернушинская стоматологическая поликлиника» (адрес: 617834, <...>; зарегистрировано 20.12.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю, ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за 1 квартал 2016 года, в размере 24 904 (Двадцать четыре тысячи девятьсот четыре) руб. 03 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А.Катаева