Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А56-75839/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-75839/2020
17 декабря 2020 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УНИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «ЦЕНТУРИОН» (197371, <...>, литер А, кв. 22; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» (197227, <...>, литер А, офис 622А; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- от заявителя: представитель ФИО2 на основании решения от 03.02.2016;

- от должника: - ликвидатор ФИО3 на основании решения от 14.09.2020;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 03.09.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УНИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «ЦЕНТУРИОН» (далее – заявитель, ООО «ЦЕНТУРИОН») о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» (далее – должник, ООО «РЕМГАЗСЕРВИС») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.12.2020.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании 08.12.2020 на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.12.2020, в 16 час. 25 мин.

После окончания перерыва рассмотрение обоснованности заявления ООО «ЦЕНТУРИОН» продолжено.

Заявитель обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявленные требования в полном объеме.

От ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» в материалы дела поступил отзыв, в котором должник сообщил суду, что 14.09.2020, в связи с нецелесообразностью дальнейшего осуществления финансово-хозяйственной деятельности должника при отсутствии финансовых перспектив работы, единственным участником ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» было принято решение о его добровольной ликвидации; в указанную дату полномочия генерального директора ФИО4 были прекращены, ликвидатором назначен ФИО3 (единственный участник должника); указанное решение принято в нотариальной форме, представлено в материалы дела на бланке 78 АБ 9132659 от 14.09.2020; таким образом, основания для введения процедуры наблюдения в отношении ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» отсутствуют. На текущий момент к должнику, помимо требований заявителя, которые должником не оспариваются, имеются требования иных кредиторов в общем размере 4 261 802,35 руб., часть из которых должником не признается.

Из пояснений ликвидатора общества, данных в настоящем судебном заседании, судом установлено, что единственным ликвидным имуществом должника является специализированная автоцистерна, 2013 г.в., округленно, рыночная стоимость данного объекта составляет 2 600 000 руб. (представлен отчет об оценке), что объективно недостаточно для расчетов со всеми кредиторами, однако достаточно для финансирования процедур банкротства и оплаты вознаграждения конкурсному управляющему.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя заявителя и ликвидатора должника, установил следующее.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.07.2020 по делу № А56-52355/2020 вынесен судебный приказ, которым с ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» в пользу ООО «ЦЕНТУРИОН» взыскана задолженность в размере 300 000 руб. по договору от 21.04.2020 № 1-РГС, от 21.04.2020 № 2-РГС, от 21.04.2020 № 3-РГС, а также 4 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины (с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2020 об исправлении опечатки).

Задолженность в размере 304 500 руб. должником на текущий момент не погашена, что ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» не оспаривается.

14 сентября 2020 года единоличным исполнительным органом должника принято решение № 1 о его ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3.

Между тем, сведения о ликвидации юридического лица не внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с решением налогового органа №208457 А об отказе в государственной регистрации от 21 сентября 2020 года по мотивам того, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-75839,2020 в отношении ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» уже открыта процедура банкротства. С указанным решением налогового органа должник и кредитор не согласны, поскольку процедура на текущий момент по настоящему делу не введена. Однако ликвидатором должника указанное решение налогового органа не оспаривалось, что установлено из его устных объяснений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы.

Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанное выше требование заявителем соблюдено.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судом установлено, что единственным участником должника принято решение о ликвидации, которое на текущий момент не отменено, не изменено и не оспорено в установленном законом порядке. При этом имущества должника явно недостаточно для погашения требований кредиторов.

С учетом того, что требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «РЕМГАЗСЕРВИС» перед ООО «ЦЕНТУРИОН» признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит требование ООО «ЦЕНТУРИОН» в размере 304 500 руб., в том числе основной долг в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника – ФИО3.

Заявитель ходатайствовал об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>; адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436; 191060, <...>, подъезд 6) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17909, адрес для корреспонденции: 192241, г. Санкт-Петербург, а/я 84), в том числе сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УНИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «ЦЕНТУРИОН» о признании общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 15 июня 2021 года.

4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» требование общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УНИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «ЦЕНТУРИОН» в размере 304 500 руб., в том числе основной долг в размере 300 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб.

5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» ФИО3.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17909, адрес для корреспонденции: 192241, г. Санкт-Петербург, а/я 84), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>; адрес: 191015, <...>, литер А, помещение 2-Н, №436; 191060, <...>, подъезд 6).

7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 15 июня 2021 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМГАЗСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР УНИКАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ «ЦЕНТУРИОН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Н.Ю. Овчинникова