Резолютивная часть решения от 6 ноября 2017 г. по делу № А50-29811/2017Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-29811/17 07 ноября 2017 года город Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В. Балякиной рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; юридический адрес: 618206, <...>) к ответчику: жилищно-строительному кооперативу № 4 (ИНН <***>; ОГРН <***>, юридический адрес: 618206, <...>) о взыскании 6 000 руб. задолженности по договору № 16 от 15.12.2013 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии за период с 01.01.2015г. по 31.06.2015г., 6 000 руб. упущенной выгоды, 3 696 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 4 (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. (Шесть тысяч рублей) задолженности по договору № 16 от 15.12.2013 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии за период с 01.01.2015г. по 31.06.2015г., 1 301 руб. 25 коп. (Одну тысячу триста один рубль 25 коп.) процентов за пользование чужими денежными средствами, 930 руб. (Девятьсот тридцать рублей) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СудьяО.В. Балякина Суд:АС Пермского края (подробнее)Ответчики:Жилищно-строительный кооператив №4 (подробнее) |