Резолютивная часть определения от 9 февраля 2026 г. АС Тверской областиАрбитражный суд Тверской области (АС Тверской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство отсутствующего должника АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о продлении срока представления доказательств (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») Дело № А66-12730/2021 город Тверь 10 февраля 2026 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцевой Н.М., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДОМОВОЙ ЛАБ» (170100, <...>, помещ.11, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 28.11.2006) с заявлением ФИО1 (г.п. Комсомольский, Воронежская обл.) о взыскании судебных расходов, исследовав материалы дела, учитывая, что для рассмотрения заявления необходимо представление дополнительных документов, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», приходит к выводу, о необходимости продления срока для представления доказательств и возражений. Руководствуясь статьями 32, 60, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 122, 184, 185, 186, 188, 226-229 АПК РФ, суд продлить срок представления доказательств и возражений. Установить (продлить) срок представления возражений и доказательств до 10 марта 2026 года, включительно. Разъяснить, что требования кредитора арбитражный суд рассматривает без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, после истечения указанного срока в порядке, установленного для документарного спора. В порядке подготовки настоящего обособленного спора к рассмотрению: лицам, участвующим в деле: представить мотивированные отзывы с учетом представленных возражений уполномоченного органа. Настоящий судебный акт может быть обжалован в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его вынесения. Судья Н.М. Мальцева Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (подробнее)Ответчики:ООО "Домовой Лаб" (подробнее)Иные лица:Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)Ассоциация ежрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих " (подробнее) Ассоциация "МСО ПАУ" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных упрааляющих Лидер" (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по МО (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Московской области (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД РФ по Ростовской области (подробнее) ПАО Мегафон (подробнее) ПАО "МТС" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Тверской области, г. Тверь (подробнее) Управлению Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Мальцева Н.М. (судья) (подробнее) |