Резолютивная часть решения от 20 июля 2017 г. по делу № А83-9774/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А83-9774/2016
20 июля 2017 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению: Общества с ограниченной ответственностью «Дочерняя компания «Мегатрейд-Юг» к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора

при участии: от истца – ФИО2, по дов. № 32/Д от 06.06.2017 (срок действия до 31.12.2017);

от ответчика – ФИО3, по дов. № 02-08 от 19.01.2017 (срок действия до 31.12.2017).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Урегулировать разногласия между Обществом с ограниченной ответственностью «Дочерняя компания «Мегатрейд-Юг» и Департаментом имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым, возникшие при заключении договора купли-продажи муниципального нежилого помещения № 1 с помещениями № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 15а, 16, 16а, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 24а, 25, 26, 27, 28, 29, 29а общей площадью 717,7кв.м, крыльцо № 1, крыльцо № 2, пандусы, эстакада с парапетом, расположенные на первом этаже лит. А, по адресу: Российская Федерация, <...>, помещение, кадастровый номер: 90:18:010147:583, изложив п.1.2. Договора в следующей редакции:

«1.2. Согласно Заключения эксперта дополнительной судебной строительно- технической экспертизы № 116 от 11 июля 2017 года, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности сотрудником АНО «Институт учета и судебной экспертизы», судебным экспертом ФИО4, стоимость нежилого помещения составляет 27 000 000 (двадцать семь миллионов) рублей без учета НДС».

3. Урегулировать разногласия между Обществом с ограниченной ответственностью «Дочерняя компания «Мегатрейд-Юг» и Департаментом имущественных и земельных

отношений администрации города Евпатории Республики Крым, возникшие при заключении договора купли-продажи муниципального нежилого помещения № 1 с помещениями № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 15а, 16, 16а, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 24а, 25, 26, 27, 28, 29, 29а общей площадью 717,7кв.м, крыльцо № 1, крыльцо № 2, пандусы, эстакада с парапетом, расположенные на первом этаже лит. А, по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, город Евпатория, пр. Победы, дом 44, помещение, кадастровый номер: 90:18:010147:583, изложив п.2.1.2. Договора в следующей редакции:

«2.1.2. Стоимость нежилого помещения, подлежащая внесению в бюджет города, за вычетом первоначального взноса и произведенных покупателем неотделимых улучшений, составляет 20 333 723 (двадцать миллионов триста тридцать три тысячи семьсот двадцать три) рубля, её оплата производится Покупателем в рассрочку, в течение пяти лет с даты подписания настоящего договора, равными долями в сумме 338 896 ( триста тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек ежемесячно, но не позднее последнего календарного дня месяца. В случае если последний календарный день является выходным или праздничным днем, то срок оплаты переносится на первый рабочий день следующего месяца».

3. Взыскать с Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дочерняя компания «Мегатрейд-Юг» 12 000,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

6. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел».

Судья И.А. Ищенко