Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А28-8016/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-8016/2021
г. Киров
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КвадРа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 424036, Россия, <...>)

о понуждении вывезти поставленный товар,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца – ФИО2, по доверенности от 31.12.2020,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КвадРа» (далее – ответчик) о понуждении вывезти не принятую истцом канцелярскую продукцию по государственному контракту от 31.05.2021 №318.

Исковые требования основаны на нормах статей 12, 309, 514 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным отказом ответчика вывезти не соответствующую условиям контракта продукцию, поставленную по универсальному передаточному документу от 08.06.2021 (клей канцелярский клей «Brauberg» в количестве 100 штук и клей силикатный «OfficeSpace» в количестве 21 штуки).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что требования не признает, поскольку доказательств правомерного отказа истца от исполнения контракта в части приемки продукции в материалы дела не представлено. Ответчик также указал, что 11.06.2021 на адрес его электронной почты поступил акт, претензия, уведомление и решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта по факту приемки продукции по спорному контракту. Доставка 1 штуки недостающего клея-карандаша организована 15.06.2021 - на следующий рабочий день после получения претензии 11.06.2021. По мнению ответчика, допущенное нарушение не являлось существенным и не могло повлечь принятие решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. Ответчик указал, что истец до настоящего времени не оплатил продукцию, принятую по акту приема-передачи без замечаний.

В дополнении к отзыву ответчик также указал, что истец подтверждает обстоятельство отказа ответчика вывезти товар. Ответчик добровольно решение суда исполнить не сможет, что, по мнению ответчика, свидетельствует об избрании истцом ненадлежащего способа защиты прав, и удовлетворение судом требования останется без исполнения, а права истца – не восстановленными.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" подписан государственный контракт на поставку канцелярских принадлежностей от 31.05.2021 №318 в редакции дополнительного соглашения №1 от 31.05.2021 (далее – контракт) согласно спецификации на сумму 6 361 рублей 20 копеек.

В спецификации к контракту содержится 3 позиции товара:

- клей канцелярский, производство Китай, масса 15 г, тип: твердый в количестве 180 штук стоимостью 3 621 рубль 60 копеек;

- клей канцелярский, производство Россия, объем 110 мл/110гр, тип: жидкий, в количестве 120 штук, пластиковый флакон с дозатором стоимостью 1 153 рубля 20 копеек;

- клей поливинилацетатный, производство Россия, универсальный (ПВА-МБ), объем 85 гр, пластиковый флакон с дозатором, в количестве 120 штук стоимостью 1 586 рублей 40 копеек;

Срок поставки по контракту - в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта (пункт 3.2 Контракта).

Доставка и разгрузка продукции осуществляется поставщиком в рабочие дни с 09.00 час. до 17.00 час. (время московское) по адресу <...>.

В случае выявленных недостатков (дефектов) продукции заказчик оформляет и подписывает акт о выявленных недостатках (дефектах), который направляет поставщику (пункт 4.2 контракта).

Согласно п. 4.3 контракта, продукция, не соответствующая требованиям по качеству и/или ассортименту, указанным в контракте, считается непоставленной.

Поставляемая одноименная продукция должна быть одинаковой по наименованию, размеру, типу, цвету, характеристикам, а также иметь одинаковые страну происхождения и товарный знак (при наличии) (пункт 4.6 контракта).

Согласно пункту 3.17 контракта в случае обнаружения несоответствия ассортимента и/или количества, и/или качества продукции при ее экспертизе и/или приемке заказчик (приемочная комиссия заказчика) составляет соответствующий акт, в котором указывает установленное несоответствие.

08.06.2021 по универсальному передаточному документу №709 поставщиком осуществлена доставка товара на общую сумму 6 361 рубль 20 копеек.

Заказчиком составлен акт приемки продукции по контракту от 10.06.2021, согласно которому 08.06.2021 произведена доставка следующего товара:

- клей канцелярский «Staff» (Масса 15 г, Тип: твердый) в количестве 179 штук стоимостью 3 601 рубль 48 копеек;

- клей канцелярский «Braubeig» (Масса нетто: 103 г, масса брутто: 114,90 г, объем:73 мл, Тип: жидкий, Пластиковый флакон с дозатором, Изготовитель: ООО «Русский Дом Канцелярии») в количестве 100 штук стоимостью 961 руб.;

- клей силикатный «OfficeSpaсe» (Масса нетто: 98,3 г, масса брутто: 109,30 г, объем: 71 мл, Тип:жидкий, Пластиковый флакон с дозатором, Изготовитель: ООО «Русский Дом Канцелярии») в количестве 21 штуки стоимостью 201 рубль 81 копейка.

В ходе приемки продукции установлено:

-клей канцелярский «Staff» поставлен в количестве 179 штук вместо 180 штук;

-клей канцелярский «Braubeig» не соответствует объему, предусмотренному контрактом, а именно вместо 110 г и 110 мл в упаковке 101,63 г и 72,03 мл;

-клей силикатный «OfficeSpaсe» не соответствует объему предусмотренному контрактом: вместо 110 г и 110 мл в упаковке 98,03 г и 70,8 мл соответственно.

Заказчиком принято решение принять продукцию - клей канцелярский «Staff» в количестве 179 штук на сумму 3 601 рубль 48 копеек, в приемке продукции клея канцелярского «Braubeig» и клея силикатного «OfficeSpaсe» общей стоимостью 1 162 рубля 81 копейку, отказать в полном объеме, товар принять на ответственное хранение.

В данном акте указаны сведения о примененных измерительных приборах – весы №16237067 (погрешность 0,000), свидетельство о поверке 66-11/6627-1598 до 05.11.2021, в ходе приемки продукции производилась фотосъемка.

Общая сумма принятого заказчиком товара составила 5 187 рублей 88 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № 709 от 08.06.2021, содержащим соответствующие записи в графе о приемке товара.

В пункте 3.20 контракта предусмотрено право заказчика принять продукцию, соответствующую условию об ассортименте, и отказаться от остальной продукции в случае, если поставщик передал заказчику наряду с продукцией, ассортимент которой не соответствует контракту, продукцию с нарушением условия об ассортименте.

Пунктом 3.23 контракта предусмотрено, что в случае отказа заказчика от переданной поставщиком продукции в соответствии с контрактом, заказчик обеспечивает сохранность этой продукции (ответственное хранение).

В силу пункта 3.24 контракта поставщик обязан вывезти продукцию, принятую заказчиком на ответственное хранение, или распорядиться ей в течение 5 рабочих дней с момента письменного уведомления поставщика (пункт 3.17 контракта).

Письмом от 10.06.2021 №50/1627 истец уведомил ответчика об отказе в приемке товара на сумму 1 162 рубля 81 копейку с приложением акта приемки продукции от 10.06.2021, просил вывезти со склада заказчика непринятую продукцию.

11.06.2021 заказчиком принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.

Как следует из решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области от 23.07.2021 №РНП-043/06/104-645/2021, решение об одностороннем расторжении контракта заказчиком размещено 11.06.2021 в Единой информационной системе, направлено на электронный адрес поставщика, также отправлено заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61000059418550 решение вручено адресату почтальоном 22.07.2021. 15.06.2021 ответчик направил в адрес заказчика письменные пояснения, в котором указал, что считает решение об одностороннем отказе от исполнения контракта необоснованным. 15.06.2021 поставщиком осуществлена поставка товара по пункту 1 спецификации (акт приемки продукции от 22.06.2021) в количестве 1 единица, товар принят заказчиком, что подтверждается универсальным передаточным документом №757.

В течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта нарушения условий контракта, послужившие основаниями для принятия указанного решения, не были устранены, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 11.06.2021 в соответствии с частью 13 статьи 95 Закона о контрактной системе вступило в силу.

По результатам рассмотрения материалов о включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) об ООО «КвадРа» в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения спорного контракта комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области принято решение не включать сведения об ООО «КвадРа» в реестр недобросовестных поставщиков.

Претензией от 11.06.2021 №50/1635 истец потребовал в установленный контрактом срок вывезти непринятую продукцию со склада заказчика.

Ответчик в отзыве подтверждает получение уведомления и претензии с требованием вывезти непринятую продукцию со склада заказчика.

Невыполнение ответчиком претензии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив установленные по делу обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В статье 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами (пункт 1 статьи 467 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 468 ГК РФ если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе по своему выбору: принять товары, соответствующие условию об ассортименте, и отказаться от остальных товаров; отказаться от всех переданных товаров; потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором; принять все переданные товары.

На основании пункта 1 статьи 514 ГК РФ когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

Поставщик обязан вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок (пункт 2 статьи 514 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен государственный контракт на поставку канцелярской продукции от 31.05.2021.

В рамках контракта ответчик по универсальному передаточному документу от 08.06.2021 поставил истцу продукцию, часть которой не была принята заказчиком ввиду нарушений характеристик товара, предусмотренных спецификацией, о чем комиссией заказчика составлен акт от 10.06.2021.

Обстоятельства несоответствия объема флаконов поставленного клея, установленные заказчиком при приемке товара, ответчиком не опровергнуты.

Спорным контрактом предусмотрено право заказчика принять часть продукции, соответствующей ассортименту и отказаться от приемки оставшейся части продукции, которая на соответствует условиям контракта (пункт 3.20 контракта), оставив данную продукцию на ответственное хранение (пункт 3.23 контракта) и потребовав от поставщика вывезти продукцию в течение 5 рабочих дней с момента получения уведомления (пункт 3.24 контракта).

Материалами дела также подтверждается и ответчиком признается, что требование истца вывезти непринятую продукцию получено поставщиком 11.06.2021, следовательно, в срок до 21.06.2021 включительно поставщик должен был исполнить принятое на себя обязательство согласно пункту 3.24 контракта, чего выполнено не было.

Доказательств исполнения ответчиком требования истца вывезти непринятую продукцию в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что доставка 1 штуки недостающего клея-карандаша организована на следующий день после получения уведомления, не имеют в рассматриваемом случае правового значения, поскольку предметом рассмотрения по настоящему делу является поставка продукции не соответствующей заявленному в контракте ассортименту, а не количеству.

Ссылки ответчика на нарушение истцом обязательств по оплате принятой продукции, а также на необоснованность решения заказчика об одностороннем отказе от контракта также отклоняются, поскольку не относятся к разрешению спора об исполнении обязанности поставщика вывезти продукцию, не соответствующую условиям контракта. Данное обстоятельство подтверждено актом о приемке приемки продукции по контракту от 10.06.2021 и не опровергнуто ответчиком.

Довод ответчика об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права по мотиву неисполнимости решения суда не обоснован.

Вышеприведенными нормами статей 468, 514 ГК РФ, условиями спорного контракта предусмотрено право заказчика отказаться от переданного поставщиком товара, не соответствующего условиям контракта, и корреспондирующая данному праву обязанность поставщика вывезти товар, принятый покупателем (получателем) на ответственное хранение, или распорядиться им в разумный срок, составляющий согласно контракту 5 рабочих дней с момента уведомления. Ввиду отказа ответчика добровольно исполнить принятые на себя обязанности истец обратился в суд за защитой нарушенного права, избрав надлежащий способ - о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Обстоятельства, свидетельствующие об объективной либо субъективной неисполнимости требований истца о понуждении вывезти товар, ответчиком не названы и не доказаны.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, условия спорного контракта и принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, требование истца о понуждении ответчика вывезти не принятый товар по государственному контракту №318 от 31.05.2021: клей канцелярский «Brauberg», изготовленный ООО «Русский Дом Канцелярии», в количестве 100 штук и клей силикатный «OfficeSpace», изготовленный ООО «Русский Дом Канцелярии», в количестве 21 штуки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

При рассмотрении требования о понуждении к исполнению обязанности в натуре суд обязан дать оценку наличия спорной обязанности у ответчика, права истца требовать понуждения к её исполнению, а также субъективной и объективной возможности исполнения.

В данном случае арбитражный суд на основании части 1 статьи 174 АПК РФ, счел разумным установить срок для исполнения ответчиком спорного обязательства в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит уплате государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «КвадРа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 424036, Россия, <...>) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти не принятый федеральным казенным учреждением «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610002, Россия, <...>) товар по государственному контракту № 318 от 31.05.2021: клей канцелярский «Brauberg», изготовленный ООО «Русский Дом Канцелярии», в количестве 100 штук; клей силикатный «OfficeSpace», изготовленный ООО «Русский Дом Канцелярии», в количестве 21 штуки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КвадРа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 424036, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.А. Погудин