Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А76-34565/2025Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-34565/2025 24 октября 2025 года город Челябинск Резолютивная часть решения изготовлена 22 октября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2025 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Теплоухова С.Л., при ведении протокола помощником судьи Курчавовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Касли, ОГРНИП <***>, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника г.Миасс», г. Миасс, о взыскании 58 111, 63 рублей, при участии в судебном заседании: представителя истца индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (паспорт, доверенность, диплом), представителя ответчика государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника г. Миасс» - ФИО3 (паспорт, доверенность, диплом), индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника г.Миасс» (далее – ГБУЗ «Городская детская поликлиника г.Миасс», ответчик), в котором просит взыскать 58 111 руб. 63 коп., в том числе: сумму основного долга, образованного в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара по контракту № 235 от 27.12.2024, в размере 53 721 руб. 60 коп.; сумму пени, рассчитанную в связи с неоплатой Ответчиком стоимости поставленного Товара за период с 14.02.2025 по 18.09.2025 в размере 4 390 руб. 03 коп.; взыскать сумму пени, начисленную на сумму долга 53 721, 60 руб. за период с 19.09.2025 по день фактической уплаты долга. Определением суда от 25.09.2025 иск принят к производству, назначено предварительное судебное заседание. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Согласно уточненному иску, ответчик оплатил основной долг в размере 53 721 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 380691 от 19.09.2025. В части взыскания основного долга истец отказывается от заявленных требований в размере 53 721 руб. 60 коп. Истец произвел перерасчет пеней за период с 14.02.2025 по 19.09.2025 (день поступления последнего платежа), в соответствии с действующим законодательством РФ, применив процентные ставки в 17 %, 21%, действующие на дату погашения задолженности. Таким образом, истец просит принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 53 721 руб. 60 коп., в связи с оплатой задолженности; взыскать с ГБУЗ «Городская детская поликлиника г. Миасс» в пользу ИП ФИО1 сумму пени, рассчитанную, в связи с несвоевременной оплатой Ответчиком поставленного Товара за период с 14.02.2025 по 19.09.2025 в размере 4 420,47 руб.; отнести на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Волеизъявление истца об уточнении первоначально заявленных исковых требований может быть выражено в его письменном заявлении, поданном в арбитражный суд, либо в устно во время судебного заседания, что подлежит отражению в протоколе судебного заседания (п. 8 ч. 2 ст. 155 АПК РФ). В соответствии с диспозитивностью судопроизводства стороны, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 № 269-О). В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку мотивы отказа от иска не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, отказ от иска принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ Производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст.150 АПК РФ в связи с заявленным отказом от иска. 22.10.2025 завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в суде первой инстанции. В судебном заседании представитель ответчика указал на добровольную оплату задолженности в основной части долга в размере 53 721, 60 руб., просил вынести решение по иску с учетом погашенной задолженности по контракту в указанном размере. В порядке ст. 262 АПК РФ к материалам дела приобщен отзыв на исковое заявление. Иных ходатайств и заявлений не поступило. Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. На основании ст. 51 Федерального закона № 44-ФЗ и протокола ИЗК-1 от 24.12.2024 между ГБУЗ «Городская детская поликлиника г.Миасс» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Поставщик) 27.12.2024 заключен государственный контракт № 235 (ИКЗ 243741502476374150100100150160000244) (далее – Контракт) на поставку бумаги для офисной техники (далее - Товар), в соответствии с которым, Поставщик обязался поставить, а Заказчик обязался принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом. Цена Контракта определена в сумме 167 880 руб. рублей 00 коп., НДС не предусмотрен. Цена каждого этапа указана в графике поставки (Приложение № 1 к Контракту). Аванс контрактом не предусмотрен. Характеристики Товара отражены в Приложении № 1 к Контракту. Согласно Приложению № 1 к Контракту: 1. Первый этап поставки - стоимость 55 960,00 руб. 2. Второй этап поставки - стоимость 55 960,00 руб. 3. Третий этап поставки - стоимость 55 960,00 руб. Согласно п. 4.3. поставка Товара оформляется сопроводительными документами: - акт приема-передачи (универсальный передаточный документ, товарная накладная или иной документ по форме Поставщика) на бумажном носителе в двух экземплярах по одному для каждой из сторон; - сертификат качества. По п. 4.4. Поставщик в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты поставки товара по соответствующему этапу и подписания Сторонами документов, предусмотренных пунктом 4.3. Контракта, формирует с использованием единой информационной системы (далее – ЕИС), подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. Пунктом 4.15. Договора установлено, что датой приемки поставленного Товара считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке по соответствующему этапу, подписанного Заказчиком. 4.16. Внесение исправлений в документ о приемке осуществляется путем формирования, подписания усиленными электронными подписями лиц, имеющих право действовать от имени Поставщика, Заказчика, и размещения в единой информационной системе исправленного документа о приемке. Согласно п. 4.2. Поставка товара осуществляется тремя партиями: - Поставка первой партии (Этап I) – с 09.01.2025 по 31.01.2025. - Поставка второй партии (Этап II) – с 01.03.2025 по 31.03.2025. - Поставка второй партии (Этап III) – с 05.05.2025 по 30.05.2025. Вместе с тем, в соответствии с п. 9.1. Договора срок исполнения отдельных этапов контракта: - Этап I – с 09.01.2025 по 13.03.2025. - Этап II – с 01.03.2025 по 15.05.2025. - Этап III – с 05.05.2025 по 14.07.2025. Поставщик исполнил свои обязательства по поставке трех партий Товара (далее – Первая партия, Вторая партия, Третья партия): Фактически Первая партия Товара поставлена 31.01.2025, что подтверждается УПД № 1 (счет-фактура № 1) от 31.01.2025 на сумму 55 960 руб., подписана представителем Заказчика. Вторая партия Товара поставлена 28.03.2025, что подтверждается УПД № 2 (счет-фактура № 2) от 28.03.2025 на сумму 55 960 руб., подписана представителем Заказчика. Третья партия Товара поставлена 30.05.2025, что подтверждается УПД № 3 (счет-фактура № 3) от 30.05.2025 на сумму 55 960 руб., подписана представителем Заказчика. По п. 4.4. Поставщик в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты поставки товара по соответствующему этапу и подписания Сторонами документов, предусмотренных пунктом 4.3. Контракта, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. Поставщик разместил в ЕИС документы о приемке Товара: 1. Первая партия – 12.02.2025. 2. Вторая партия – 02.04.2025. 3. Третья партия – 08.06.2025. В соответствии с п. 4.7. в течение 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке Заказчик осуществляет одно из следующих действий: - подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. Поименованные документы подписаны уполномоченным лицом со стороны Заказчика в ЕИС: 1. УПД № 1 от 31.01.2025 - 13.02.2025. 2. УПД № 2 от 28.03.2025 (корректировка) – 28.04.2025. 3. УПД № 3 от 05.05.2025 (корректировка) – 04.07.2025. Следовательно, условие по оплате поставленного Товара должно было быть исполнено Заказчиком в следующие сроки: 1. Первой партии по 13.03.2025 включительно. 2. Второй партии по 30.05.2025 включительно. 3. Третьей партии по 01.08.2025 включительно. Заказчик исполнил свои обязательства частично и с нарушением сроков, а именно: 1. Оплата Первой партии осуществлена в размере 55 960 руб., что подтверждается платежными поручениями № 437479 от 14.02.2025, № 437478 от 14.02.2025. 2. Оплата Второй партии осуществлена в размере 2 238 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 187222 от 30.04.2025, 53 721, 60 руб. что подтверждается платежным поручением № 214236 от 27.08.2025. 3. Оплата Третьей партии осуществлена в размере 2 238 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 574919 от 08.07.2025. Задолженность Заказчика перед Поставщиком за Третью партию составляет 53 721, 60 руб. Приемка Товара осуществлена Ответчиком, согласно условий Контракта, что подтверждается подписанным в ЕИС представителем Ответчика документом о приемке. В соответствии с условиями Контракта (п.п. 3.4), оплата по Контракту осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Товара. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания Заказчиком документа о приёмке в ЕИС по соответствующему этапу. Однако, в установленные Контрактом сроки товар Ответчиком оплачен не был. Истцом, в соответствии с п. 9.6 Контракта 10.08.2025 исх. № 108 от 08.08.2025, в адрес Ответчика направлена претензия с требованием выплаты основного долга, неустойки. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности. Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с п. 9.8 контракта взаимоотношения сторон в части, не предусмотренной настоящим контрактом, регулируются действующим российским законодательством. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Положениями статьи 506 ГК РФ закреплено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ч. 2 ст. 486 ГК РФ). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (пункт 3 статьи 486 ГК РФ). Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Ответчик не представил суду доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 4 420, 47 руб. за период с 14.02.2025 по 19.09.2025. В п. 6.9 Контракта Стороны установили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщиком вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 6.12 Контракта). Расчет неустойки истца (с учетом уточнений иска) судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В силу абзаца второго подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В силу вышеуказанных норм расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом признания иска в размере 30%, в остальной части государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета. С учетом признания основного долга, с ответчика в пользу истца следует взыскать 30% от уплаченной им государственной пошлины – 10 000 руб., что составит 3000 руб. В остальной части государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета (70% в размере 7000 руб.). Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от исковых требований к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская детская поликлиника г.Миасс» о взыскании основного долга по контракту № 235 от 27.12.2024 в размере 53 721, 60 руб., принять. Производство по делу в указанной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская детская поликлиника г.Миасс», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 741501001, адрес регистрации: ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г МИАСС, ПР-КТ МАКЕЕВА, Д. 15, ПОМЕЩ. 1-21, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Касли, ОГРНИП <***>, Дата регистрации 18.09.2012, неустойку по контракту № 235 от 27.12.2024 за период с 14.02.2025 по 19.09.2025 в размере 4 420 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Касли, ОГРНИП <***>, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 468 от 16.09.2025. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. Судья С.Л. Теплоухова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:ГБУЗ "Городская детская поликлиника г. Миасс" (подробнее)Судьи дела:Теплоухова С.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |