Решение от 1 мая 2024 г. по делу № А65-5848/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А65-5848/2024
г. Казань
02 мая 2024 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайдуллина Ф.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Бренд Дистрибьюшн", г. Калининград (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 137 128 руб. с начислением на взысканную сумму процентов с даты принятия решения по дату фактического исполнения,

исследовав представленные в обоснование исковых требований документы: договор поставки претензия исх. № 30/10 от 30.10.2023, договор № 05/2023-ПО/43 от 10.05.2023, дополнительное соглашение № 1 от 10.05.2023, универсальный передаточный документ № 4506361244 от 30.06.2023,

суд установил факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара; наличие задолженности ответчик признал, в связи с чем исковые требования в части взыскания долга признаются обоснованными.

Поскольку договором предусмотрено начисление пени, иное указание в договоре отсутствует, руководствуясь пунктом 4 статьи 395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Поскольку ответчик признал исковые требования в части долга, государственная пошлина в размере 3 580 руб., что составляет 70 % от уплаченной

государственной пошлины, подлежат возврату истцу из бюджета, оставшиеся 30 % от уплаченной государственной пошлины – 1 534 руб. возмещению ответчиком истцу.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-1", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 420107, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Бренд Дистрибьюшн", г. Калининград (ОГРН <***>, ИНН <***>) 137 128 (Сто тридцать семь тысяч сто двадцать восемь) руб. долга и 1 534 (Одна тысяча пятьсот тридцать четыре) руб. в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать. Исполнительный лист выдается по заявлению истца.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Бренд Дистрибьюшн", г. Калининград (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 3 580 (Три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 6 от 27.02.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Шайдуллин Ф.С.