Резолютивная часть определения от 15 февраля 2026 г. АС Республики Хакасия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

655017, <...>

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

16 февраля 2026 года Дело № А74-4812/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.П. Ходыревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Кирсановой,


рассмотрел в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Новокурск Шарыповского района Красноярского края, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, <...>) 794 110 руб. 72 коп., из них 760 008 руб. 54 коп., как обеспеченных залогом имущества должника,

ходатайство ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации долгов гражданина,

с привлечением к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1, финансового управляющего ФИО5,

с привлечением к участию в обособленном споре в качестве заинтересованных лиц Городского отдела образования города Саяногорска (ИНН <***>, ОГРН <***>), прокуратуры города Саяногорска

Руководствуясь статьями 16, 100, 213.10-1, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 141, 142, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Удовлетворить ходатайство и утвердить локальный план реструктуризации долгов гражданина по делу № А74-4812/2024 в редакции, поступившей в арбитражный суд 11.02.2026, по условиям которого: «15.04.2021 между ФИО1, ФИО6 и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор <***> с целью приобретения квартиры, которая расположена по адресу: Республика Хакасия, Городской округ город Саяногорск, рабочий <...>.

Арбитражный суд Республики Хакасия решил по делу № А74-4812/2024 от 14.08.2024 ФИО1 (дата рождения: 15.04.1986; место рождения: д.Новокурск Шарыповского р.Красноярского края: ИНН: <***>; CHIUIC: 128-282-182-61; адрес: 655614, Хакасия Респ. г Саяногорск, <...>. д 2. кв 2) (далее«Должник») признан несостоятельным, введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющий - ФИО5 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>), член Ассоциация Саморегулируемая организация АУ


Центрального федератьного округа (ИНН: <***>, КПП: 772201001, ОГРН: <***>. место нахождения СРО: 115191, <...>. кв. 85, почтовый адрес СРО: 115191, <...>).

1. Решением суда от 14.08.2024 г. Должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

2. Обязательство перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 15.04.2021 г. <***> обеспечены залогом единственного жилья Должника – квартиры, которая расположена по адресу: Республика Хакасия, Городской округ город Саяногорск, рабочий <...>.

3. Просроченная задолженность по кредитному договору от 15.04.2021 г. <***> отсутствует, обязательства в период процедуры банкротства Должника исполняются за счет средств Должника, а также ФИО2 (далее - «Третье лицо»).

4. Требование Кредитора по кредитному договору от 15.04.2021 г. <***> не включаются в реестр требований кредиторов Должника.

5. После утверждения судом локального плана реструктуризации долгов гражданина из конкурсной массы Должника исключается имущество, находящееся в залоге Кредитора - квартиры, которая расположена по адресу: Республика Хакасия, Городской округ город Саяногорск. рабочий <...>.

6. Порядок и сроки исполнения обязательств по настоящему локальному плану реструктуризации долгов гражданина определены условиями кредитного договора и графиком платежей.

7. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и пли уплаты процентов по Кредитному договору во период процедуры банкротства Должника Третье лицо уплачивает Кредитору неустойку, предусмотренную Кредитным договором, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленной локальным планом реструктуризации долгов гражданина, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

8. В период процедуры банкротства Должника Третье лицо вправе досрочно погасить задолженность или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

9. Правила об освобождении Должника от исполнения от обязательств не применяются к его обязательствам по Кредитному договору по итогам завершения процедуры несостоятельности (банкротства) по делу № А74-4812/2024, рассматриваемому Арбитражным судом, и до полной уплаты задолженности по Кредитному договору.

10. Заключение и утверждение судом настоящего локального плана реструктуризации долгов гражданина не является основанием для прекращения залога (ипотеки) в отношении имущества Должника.

11. Настоящий локальный план реструктуризации долгов гражданина не отменяет действие условий Кредитного договора (плана реструктуризации/ мировое соглашение не является новацией), в том числе и в части установления обременения в виде ипотеки на указанное в п. 2 имущества до полной уплаты долга по Кредитному договору. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим локальным планом реструктуризации долгов гражданина (мировым соглашением).

12. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником/Заемщиком условий настоящего плана реструктуризации/мирового соглашения, в том числе. но не исключительно, в случае однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности. Кредиторы вправе:

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением о расторжении настоящего плана реструктуризации/мирового соглашения и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника.


- удовлетворить свои требования к Должнику/Заемщику в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе, но не исключительно, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Должника.

- обратиться без расторжения плана реструктуризации/мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

- обратиться в суд в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий плана реструктуризации/мирового соглашения за исполнительными листами о взыскании оставшейся части задолженности с должника (статья 167 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).

13. Процентная ставка устанавливается в размере, указанном в Кредитном договоре, и начисляется также согласно условиям Кредитного договора.

За пользование денежными средствами в размере задолженности по настоящему Мировому соглашению в период процедуры банкротства Должника Третье лицо уплачивает кредитору проценты в соответствии с условиями Кредитного договора.

При несвоевременное перечисление платежа в погашение задолженности по основному долгу и процентам и/пли уплате процентов начисляется неустойка в соответствии с условиями Кредитного договора.

За несвоевременное страхование/возобновление страхования объекта (ов) недвижимости, оформленного (ых) в залог начисляется неустойка в соответствии с условиями Кредитного договора.

14. Локальный план реструктуризации долгов гражданина не противоречит закону, в том числе с учетом норм и правоприменительной практики, содержащихся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 № 305ОС22-9597 по делу № А41-73644/2020;

15. Локальный план реструктуризации долгов гражданина не нарушает права и законные интересы других лиц;

16. Локальный план реструктуризации долгов гражданина вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения обязательства по Кредитному договору вне зависимости от вида процедуры банкротства».

2. Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований ФИО1 760 008 руб. 54 коп., обеспеченных залогом имущества должника.

3. Признать обоснованным заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 34 102 руб. 18 коп.

Финансовому управляющему ФИО5 включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 34 102 руб. 18 коп., в том числе:

– 33 589 руб. 39 коп. основной долг,


–512 руб. 79 коп. неустойка, которая учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов.

4. Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 394 руб. 06 коп., уплаченную платежным поручением от 18.09.2024 № 104634.

Основанием для возвращения государственной пошлины из федерального бюджета является настоящее определение.

5. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 958 руб. 94 коп.


Финансовому управляющему ФИО5 учесть в реестре требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди судебные расходы в размере 958 руб. 94 коп. – государственная пошлина в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.П. Ходырева