Решение от 26 октября 2025 г. по делу № А56-87895/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 октября 2025 года Дело № А56-87895/2024

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Н.Е. Судас,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Винокуровой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «РОССЕТИ Ленэнерго» (адрес: 197349, Санкт-Петербург, Озеро Долгое, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

ответчик: товарищество собственников недвижимости «ФИО6 имения» (адрес: 198159, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 150, кв. 80, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: 1) ФИО1 (Ленинградская область)

2) акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>).

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 09.12.2024 № 532-24)

- от ответчика: председатель правления ФИО3, ФИО4 (доверенность от 23.10.2024) - от третьих лиц:

1) ФИО1 (паспорт); 2) не явился, извещен

установил:

публичное акционерное общество «РОССЕТИ Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников недвижимости «ФИО6 имения» о взыскании 347 091 руб. 29 коп., неосновательно сбереженных на оплату электрической энергии, потребленной в период с 16.12.2022 по 15.12.2023 в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, на основании акта от 15.12.2023 № 9077907/ПЭК о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, 20 863 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.03.2024 по 09.08.2024, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 10.08.2024 по дату ее оплаты.

Определением суда от 18.10.2024 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 17.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 30.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определением суда от 02.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – Общество).

В судебном заседании 01.10.2025, продолженном после перерыва 08.10.2025, истец поддержал иск.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

ФИО1 и Общество, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд установил следующее.

По результатам обследования энергопрнимающего оборудования по адресу: Ленинградская обл., Ломоносовский район, ФИО5, ФИО6 имения тер. ТСН, Центральная ул.,

д. 12, истцом выявлено самовольное подключение энергопрнимающего оборудования ответчика (фонаря уличного освещения, далее – Фонарь) к электрическим сетям истца и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем истцом составлен акт от 15.12.2023 № 9077907/ПЭК (далее – Акт).

Поскольку присоединенный к сетям истца Фонарь расположен на территории земельного участка ответчика и обеспечивает освещение дороги общего пользования, истец выставил ответчику счет от 15.02.2024 № 49900083 на оплату стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии.

В связи с неоплатой указанного счета истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) «бездоговорное потребление электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В силу пункта 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих в том числе порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Как установлено пунктом 177 Основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к

Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны, в частности, содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, и данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии.

В дело представлен договор дарения от 24.07.2018, согласно которому расположенные на территории ответчика объекты электросетевого хозяйства (воздушные линии, трансформаторная подстанция, силовой трансформатор) переданы в дар истцу.

Акт оформлен в присутствии представителя ответчика и содержит предусмотренные Основными положениями сведения.

Представитель ответчика подписал Акт с возражениями.

Не оспаривая факт присоединения Фонаря к сетям истца, ответчик сослался на то, что Фонарь установлен ФИО1 для освещения принадлежащего ему земельного участка.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 настаивал на том, что Фонарь установлен по его инициативе.

При этом ответчик и ФИО1 настаивали на том, что Фонарь подключен через прибор учета электрической энергии, показания которого используются для расчетов за электрическую энергию, потребляемую ФИО1 по договору энергоснабжения, заключенному с Обществом.

Согласно представленным в дело документам, ФИО1 принадлежит на праве собственности расположенный на территории ответчика земельный участок с жилым домом.

Ответчик представил договор от 01.11.2023 на оказание услуг, заключенный

ФИО1 (заказчиком) с ФИО7 (исполнителем) на оказание услуги по подключению прибора освещения (фонаря) к щитку заказчика через отдельный автомат.

Согласно пункту 2(2) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а

также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), действие данных Правил распространяется в том числе на случаи присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется.

В силу пункта 7 Правил № 861 процедура технологического присоединения включает в себя составление акта об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Настаивая на удовлетворении иска, истец отметил, что акт технологического присоединения Фонаря к сетям истца отсутствует, что ответчиком и ФИО1 не опровергнуто.

Согласно Акту на дату его составления Фонарь не был подключен через учет третьих лиц.

При этом в дело представлен отчет от 27.11.2024 № 0052366(2.1.5) об актуализации сведений об основаниях потребления электроэнергии (лист дела 46), согласно которому объект уличного освещения на опоре у дома 12 по ул. Центральная подключен под учет прибора учета № 60073007.

Судом допрошены в качестве свидетелей сотрудники сетевой организации ФИО8 и ФИО9, составившие соответственно Акт и отчет от 27.11.2024 № 0052366(2.1.5) об актуализации сведений об основаниях потребления электроэнергии, а также ФИО7, с которым ФИО1 был заключен договор на оказание услуг.

ФИО8 настаивал на том, на момент составления Акт Фонарь не был подключен к сетям истца через учет прибора учета.

ФИО9 пояснил, что отчет от 27.11.2024 № 0052366(2.1.5) оформлен по результатам повторного осмотра энергопринимающего оборудования ответчика, в ходе которого установлен факт подключения Фонаря через прибор учета.

В письменных пояснениях Общество подтвердило факт заключения с ФИО1 договора энергоснабжения земельного участка в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, для расчетов по которому открыт абонентский номер 002\00382083.

При этом Общество пояснило, что данный договор заключен только в отношении земельного участка; сведения о подключении к энергопринимающему оборудованию ФИО1 объекта уличного освещения Обществу не поступали.

Общество также указало, что начиная с 27.11.2018 по настоящее время объем поставленной электроэнергии определяется по показаниям прибора учета типа НЕВА МТ 324 № 60073007.

В дело представлен акт от 10.11.2018 № 036335 допуска в эксплуатацию названного прибора учета (лист дела 139), согласно которому прибор учета установлен для учета электропотребления жилым домом.

Согласно пункту 142 Основных положений в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 Основных положений. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения Основных положений понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска (пункт 136 Основных положений).

Доказательства допуска прибора учета ФИО10 в эксплуатацию в установленном порядке после присоединения Фонаря к сетям истца в дело не представлены.

При указанных обстоятельствах с учетом пояснений Общества отсутствуют основания для признания потребленной Фонарем электроэнергии оплаченной в рамках договора, заключенного ФИО1 с Обществом.

Как следует из материалов дела, в том числе копии прилагаемой к Акту фотографии, Фонарь использовался для освещения дороги общего пользования, расположенной на территории ответчика.

В связи с этим суд признает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью (пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021).

Поскольку в дело не представлены доказательства наличия на дату составления Акта организованного в установленном Основными положениями порядке учета электропотребления Фонаря, суд признал верным определение истцом объема потребленной ответчиком электрической энергии расчетным способом в соответствии с Основными положениями.

Обстоятельства для уменьшения ответственности ответчика за нарушение правил пользования энергией на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судом не установлены.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Как разъяснено в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно

с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

реш ил:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «ФИО6 имения» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «РОССЕТИ Ленэнерго»

(ИНН <***>) 378 313 руб. 70 коп., в том числе: 347 091 руб. 29 коп. неосновательного обогащения, 20 863 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

10 359 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 10.08.2024 по дату ее уплаты.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.Е. Судас