Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А41-32222/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32222/23
23 мая 2023 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Реалопт» (ИНН <***>) к ООО «Вайлдберриз» (ИНН <***>) об обязании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реалопт» (далее – ООО «Реалопт», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», ответчик) с иском об обязании удалить ссылки из принадлежащего ему агрегатора информации о товарах ссылки на товары, нарушающие исключительное право на товарные

знаки истца согласно следующему списку:

https://www.wildberries.ru/catalog/150911126/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/154533907/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/154533908/detail.aspx?targetUrl=EX

https://www.wildberries.ru/catalog/148389417/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/150911178/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151430832/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152614288/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153201500/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/155525260/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152567160/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153999852/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153999852/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149055386/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/137263077/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152237920/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149674873/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152237921/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152237919/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607644/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607647/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153695415/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607645/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152210178/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607648/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607648/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153211408/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153211407/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153211406/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/155703250/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/147156168/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607646/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149672883/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149658950/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149654325/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149669500/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149669500/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152075912/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/150008160/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/154471238/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/152075912/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149840098/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149840100/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/150008160/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/150365259/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151606582/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151606583/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151606584/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151606584/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149652381/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151606587/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149840096/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151606585/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/155704889/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/155704675/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149840102/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149840103/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149652386/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149652385/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149652384/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149840101/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149652382/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/151607647/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/153316018/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/149255279/detail.aspx

https://www.wildberries.ru/catalog/144183570/detail.aspx,

а также о взыскании судебной неустойки (астрент) в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей за каждый день неисполнения настоящего решения вплоть до момента фактического исполнения, и расходов по государственной пошлине в размере 6000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Из материалов дела следует, что ООО «Реалопт» является правообладателем товарных знаков:

1. «SamyunWanSport», согласно свидетельству Федеральной службы по интеллектуальной собственности на товарный знак (знак обслуживания) № 840555 (зарегистрирован 02.12.2021, заявка №2020766856, дата приоритета 25.11.2020),

2. «SlimSamyunWan», согласно свидетельству Федеральной службы по интеллектуальной собственности на товарный знак (знак обслуживания) № 760378 (зарегистрирован 03.06.2020, заявка №2019761629, дата приоритета 02.12.2019).

Истцом обнаружено, что на сайте Вайлдберриз на указанных страницах размещены товары с логотипом или описанием товара, с использованием принадлежащих истцу товарных знаков.

Истец полагает, что ответчиком ООО «Вайлдберриз» нарушены исключительные права истца на товарные знаки, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Пунктом 1 ст. 1229 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п. 1). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:

1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) при выполнении работ, оказании услуг;

3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;

4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации (п. 2).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки подтверждается представленными в материалами дела свидетельствами №№ 840555 и 760378.

В обоснование размещения товаров с использованием товарных знаков истца на страницах на сайте «Вайлдберриз» истцом представлены скриншоты с сайта.

Истцом заявлено требование о пресечении нарушающих его права действий, а именно: удаление информации, содержащей сведения о товарных знаков истца, со страниц сайта «Вайлдберриз».

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на то, что является информационным посредником, досудебного требования об удалении со спорных страниц он не получал, после получения требования информация удалена, на настоящий момент отсутствует.

В соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ лицо, осуществляющее передачу материала в информационно- телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии вины с учетом особенностей, установленных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 1253.1 ГК РФ информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий: 1) он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала; 2) он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала; 3) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.

Пунктом 3 ст. 1253.1 ГК РФ предусмотрено, что информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

К информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней (п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ).

Как следует из договора-оферты о реализации товара на сайте Wildberries, Правил пользования торговой площадкой Wildberries, размещенными в открытом доступе в сети Интернет по адресу https://www.wildberries.ru/services/pravila-polzovaniya-torgovoy-ploshchadkoy, ООО «Вайлдберриз» является площадкой, агрегатором, маркетплейсом, деятельность которого ограничивается созданием для продавца и потенциального покупателя информационной среды для продажи/покупки товаров, и выступает в качестве информационного посредника в отношении деятельности продавцов на сайте. ООО «Вайлдберриз» осуществляет управление торговой площадкой wildberries.ru - агрегатором информации о товарах, с помощью которой покупателям предоставляется безвозмездная возможность: ? поиска информации о товарах, ? ознакомления с товарными предложениями продавцов о заключении договора купли-продажи товара, ? возможность заключить договор напрямую с продавцом с использованием технических возможностей площадки. При этом непосредственными продавцами товаров, являются индивидуальные предприниматели, юридические лица или самозанятые граждане, осуществляющие деятельность по продаже товаров и размещающие на торговой площадке – агрегаторе, с которыми покупатели заключают договор купли-продажи товара.

По смыслу ст. 1253.1 ГК РФ, в отношении деятельности продавцов по предложению товаров к продаже, размещении их на сайте ООО «Вайлдберриз» выступает в качестве информационного посредника, что истцом не оспаривается.

Доказательств несоблюдения ответчиком условий, предусмотренных п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ как информационным посредником, истцом не представлено.

Из материалов дела следует, и истцом подтверждено в судебном заседании, что требования об удалении информации со спорных страниц сайта «Вайлдберриз» он ответчику не направлял.

Таким образом, до момента обращения истца в суд с иском ответчик не знал и не мог знать о возможных нарушениях интеллектуальных прав истца на спорных страницах.

Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, представленных им скриншотов спорных страниц, информация о спорных товарах, содержащая товарные знаки истца, удалена.

Представитель истца в судебном заседании также подтвердил факт отсутствия нарушения его исключительных прав на спорных страницах сайта «Вайлдберриз».

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В данном случае обязательный претензионный порядок урегулирования спора законом не предусмотрен. Между тем, исполнение требований истца поставлено ст. 1253.1 ГК РФ в прямую зависимость от направления ответчику заявления о нарушении интеллектуальных прав, которое в данном случае истцом ответчику не направлялось, доказательств об обратном не представлено. Требования истца удовлетворены ответчиком после получения такого заявления.

Таким образом, суд полагает, что в данном случае судебные расходы по государственной пошлине в размере 6000,00 руб. подлежат отнесению на истца, оплата произведена истцом по платежному поручению № 416 от 11.04.2023, и не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.



Судья Н.А. Чекалова