Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А31-12912/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А31-12912/2020
г. Кострома
01 февраля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5384 рублей долга,

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 20.09.2019, от ответчика: представитель не явился, установил:

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" о взыскании 5384 рублей задолженности.

Истец требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (подрядчик) заключен договор подряда от 17.01.2018 № 1п/18 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Срок выполнения работ: начало - дата заключения договора, окончание – не позднее 30.05.2018 (п.п. 2.1, 2.2 договора).

Гарантийный срок на результаты выполненных по договору работ составляет 60 месяцев с даты подписания сторонами акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (п. 8.1.3 договора).

Согласно п. 8.2 договора если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки и дефекты, допущенные подрядчиком, препятствующие нормальной эксплуатации объекта, подрядчик обязан их устранить за свой счет.

Пунктом 8.2 установлено, что срок начала устранения недостатков и дефектов, выявленных в период гарантийного срока, не может превышать30 календарных дней с момента получения уведомления о выявления дефектов и недостатков.

Согласно п. 8.4 договора если подрядчик не обеспечивает устранение выявленных недостатков и дефектов, заказчик вправе привлечь для выполнения работ по их устранению третьих лиц. При этом расходы на устранение недостатков в работе и дефектов, допущенных подрядчиком, заказчик вправе взыскать с подрядчика в полном объеме в судебном порядке и (или) удержать сумму расходов на устранение недостатков и дефектов из сумм, подлежащих выплате подрядчику в соответствии с п.п. 3.1 настоящего договора.

28.05.2018 произведена приемка выполненных работ на объекте, о чем составлен акт.

05.11.2019 поступило обращение от собственника помещения о наличии недостатков выполненных работ.

07.11.2019 состоялось комиссионное обследование многоквартирного дома с участием представителей некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" и собственников помещений. По результатам обследования были выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра. Подрядчику направлено требование об устранении недостатков работ в срок до 10.10.2018.

08.11.2019 подрядчику направлена претензия о выявлении недостатков с требованием об их устранении до 20.11.2019.

21.11.2019 состоялось повторное обследование многоквартирного дома, по результатам обследования установлено, что выявленные ранее дефекты подрядчиком не устранены, о чем составлен акт осмотра.

Вышеуказанные обстоятельства не оспорены ответчиком.

16.06.2020 между некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» и ООО «КапПроект44» заключен гарантийный договор на проведение работ по ремонту многоквартирных домов, в том числе дома по адресу: <...>.

ООО «КапПроект44» исполнило свои обязательства по договору 07.07.2020, о чем сторонами договора подписан акт о приемке выполненных работ. Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» произвела оплату выполненных работ 21.07.2020 в сумме 5384 рублей.

19.08.2020 в адрес общества с ограниченной ответственностью «Стройреставрация» истцом направлена претензия на возмещение расходов по устранению недостатков на сумму 5384 рублей.

Согласно утверждению истца ответчиком расходы не возмещены, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования первоначального истца подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (ст. 397 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право на привлечение третьих лиц для выполнения работ по устранение выявленных недостатков и дефектов в случае не обеспечения подрядчиком их устранения предусмотрено п. 8.4 договора.

Таким образом, истец имеет право на возмещения своих расходов на устранение недостатков работ, выполненных ответчиком по договору строительного подряда № 1п/18 от 17.01.2018.

Стоимость работ по устранению недостатков работ составляет 5384 рублей, указанная стоимость подтверждена имеющимися в деле документами, ответчиком не оспорена.

Несение истцом расходов в сумме 5384 рублей подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств возмещения указанных расходов.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5384 рубля задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.04.2020 11:16:23

Кому выдана Авдеева Наталья Юрьевна