Резолютивная часть решения от 5 июля 2022 г. по делу № А43-7582/2022

12/2022-85658(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-7582/2022

Нижний Новгород 05 июля 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе

cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-181) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 при участии представителя от истца: ФИО2 (удостоверение) рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску первого заместителя прокурора Нижегородской области

в интересах муниципального образования городского округа город Выкса Нижегородской области в лице администрации городского округа город Выкса Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского

округа город Выкса Нижегородской области

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), обществу с ограниченной ответственностью "УСК Орион"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании сделки недействительной в части.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Признать недействительными пункты 3.1.4 и 6.4 договора аренды земельного участка от 25.11.2021 № 149/2021, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и обществом с ограниченной ответственностью "УСК Орион" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в редакции, действующей до заключения дополнительного соглашения от 04.05.2022.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова