Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А82-5561/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5561/2017
г. Ярославль
30 августа 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саулите А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Ярославский электромашиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о признании недействительным решения от 07.02.2017г. № 19 в части

при участии:

от заявителя – ФИО2 – дов. от 28.06.2017г., ФИО3 – дов. от 28.06.2017г.

от ответчика - ФИО4 – дов. от 26.01.2017г.

установил:

Открытое акционерное общество «Ярославский электромашиностроительный завод» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) (далее – Управление ПФ, ответчик) 07.02.2017г. № 19 в части начисления страховых взносов по дополнительному тарифу в сумме 84 969 руб. 95 коп., соответствующих сумм пени и штрафа.

Определением суда от 13.04.2017г. заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. В связи с необходимостью уточнения дополнительных обстоятельств суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам.

В судебном заседании представители Общества поддержали заявленные требования в полном объеме.

Заявитель считает необоснованным доначисление страховых взносов по дополнительным тарифам, предусмотренным статьей 58.3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, поскольку у работников не возникает права на досрочную пенсию, соответственно, организация не обязана производить отчисления страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в отношении произведенных выплат такому работнику.

Ответчик требования не признал, считает оспариваемое решение законным.

По мнению Управления ПФ, исходя из положений статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд, предусмотренные для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, применяются ими в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу лиц, занятых на видах работ, указанных в пп. 1-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Поскольку работники, принятые учениками, были заняты в течение рабочего дня , в том числе в ночное время, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, пользовались теми же льготами, что и основные работники (льготное питание, оплата нерабочих праздничных дней, премии, оплата больничного и т.п.), исчисление страховых взносов должно производиться по дополнительным тарифам независимо от того включаются ли периоды работы в стаж для досрочного назначения пенсии.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и объективно оценив позиции сторон , суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом установлено, что Управлением ПФ проведена выездная проверка Общества, по результатам которой составлен акт № 404 от 30.12.2016г. и принято решение от 07.02.2017г. № 19 о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Указанным решением Обществу доначислено 85101 руб. 04 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе 84 969 руб. 95 коп. по дополнительному тарифу, соответствующие суммы пени и штрафа.

Решение оспаривается в части доначисления страховых взносов по дополнительному тарифу в отношении выплат, произведенных работникам, принятым по трудовому договору учениками наждачника, выбивальщика отливок, формовщика машинной формовки, маляра, пропитчика, танспортировщика, стерженщика машинной формовки, земледела, литейщика пластмасс, сборщика форм.

Оценивая позиции сторон, суд исходит из следующего.

Согласно части 2 статьи 58.3 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 данного закона, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с 1 января 2015 года - в пунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), применяются с 1 января 2013 года следующие дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частью 2.1 настоящей статьи: на 2013 год в размере 2%, на 2014 год – 4%, на 2015 год и последующие годы – 6%.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 173-ФЗ) предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 ФЗ № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В настоящее время подлежат применению Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (далее – Списки).

Поскольку ученики не включены в перечень профессий, дающих право на досрочное назначение пенсии, обязанность по исчислению страховых взносов по дополнительным тарифам связана с наличием выплат работникам, занятым на работах с вредными и опасными условиями, перечень которых установлен Списками, позицию заявителя суд признает обоснованной, а требования – подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд заявителем произведена уплата государственной пошлины в сумме 3000 руб. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 216, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле от 07.02.2017г. № 19 в части начисления Открытому акционерному обществу «Ярославский электромашиностроительный завод» страховых взносов по дополнительному тарифу в сумме 84 969 руб. 95 коп., соответствующих сумм пени и штрафа.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ярославле в пользу Открытого акционерного общества «Ярославский электромашиностроительный завод» 3000 руб. в возмещение затрат по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.