Решение от 20 апреля 2024 г. по делу № А56-54474/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54474/2023
20 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, <...>, пом.54Н, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК "Техсервис" (198259, <...>, помещ. 27-н, ОГРН: <***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 07.10.2022), от ответчика ФИО2 (доверенность от 08.01.2024),

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Техсервис" о взыскании 44 269 руб. 17 коп. задолженности по договору от 01.04.2021 № 67020-ИКУ-09 за период с марта по июнь 2022 года, 280 руб. 11 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.07.2022.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, указывая на то, что задолженности перед истцом не имеется; оплата произведена в срок.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор от 01.04.2021 № 67020-ИКУ-09 (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2021 № 1) (далее – Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии (включая теплоноситель - при зависимой схеме подключения теплопотребляющей (-их) установки (-ок) (далее - тепловая энергия), для объекта теплоснабжения, указанного в приложении № 2 к Договору (далее – объект), а абонент обязуется оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

В силу пункта 5.5. Договора оплата по Договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект.

Во исполнение Договора истцом абоненту в период с марта по июнь 2022 года поставлена тепловая энергия, что ответчиком не оспаривается.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик указал на отсутствие оснований для начисления истцом дополнительной платы в виде "досчета" стоимости энергоресурса, определенного исходя из среднего значения за период с 23-го до последнего числа текущего месяца.

Суд исходит из того, что согласно подпункту "д" пункта 31(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее – Правила № 354) и Регламенту, согласованному совместно Комитетом по энергетике и инженерному обеспечению и Жилищным комитетом и размещенному на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга, определяющему порядок формирования ежемесячного отчета о теплопотреблении ОДПУ, расчетный период для целей расчетов за потребленную тепловую энергию определяется с 23-го числа текущего месяца по 22-е число следующего месяца и не совпадает с календарным месяцем.

Признав примененный истцом способ определения объема потребленной ответчиком тепловой энергии противоречащим условиям Договора, а также положениям Правил № 354 и Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями"), которыми не предусмотрен "досчет" объема потребленной тепловой энергии с даты формирования отчета о теплопотреблении до последнего дня календарного месяца исходя из средних значений, с последующим сторнированием этих доначислений в следующем календарном месяце.

Согласно приложенным к отзыву ответчика отчетам о теплопотреблении в спорный период сделанные истцом доначисления за период с февраля по апрель 2022 года сторнированы. Доначислений в мае и июне 2022 года не производилось. Соответственно указанные доначисления не могли повлиять на размер задолженности ответчика перед истцом.

При этом возражения ответчика о необоснованном начислении истцом платы за тепловую энергию, потребленную в нежилых помещениях, не могут быть приняты судом, поскольку доказательства наличия заключенных ресурсоснабжающей организацией с собственниками нежилых помещений письменных договоров ресурсоснабжения, предусматривающих поставку коммунальных ресурсов в нежилые помещения в многоквартирном доме, в деле отсутствуют. При этом поставка истцом тепловой энергии на точку учета «код – 372334», встроенная часть (ИТП 3)» предусмотрена Договором. В связи с изложенным ответчик обязан производить оплату тепловой энергии, потребляемой в нежилых помещениях.

Из объяснений, данных представителем истца в судебном заседании, следует, что задолженности ответчика перед истцом за спорный период по Договору не имеется.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о взыскании долга в размере 44 269 руб. 17 коп.

Кроме того, из материалов дела следует, что истцом начислена неустойка в размере 280 руб. 11 коп. за просрочку оплаты тепловой энергии по счету-фактуре от 31.05.2022 1220539060/100.

Ответчиком в дело представлено платежное поручение от 08.06.2022 № 571, свидетельствующее об оплате стоимости тепловой энергии «за май 2022 года» (согласно назначению платежа) в размере 234 780 руб. 87 коп., которое согласно информационному расчету истца только 30.08.2022 учтено им в качестве платы за указанный период.

Таким образом, оплата стоимости тепловой энергии за май 2022 года произведена в срок, установленный в Договоре.

Поскольку просрочки исполнения обязательства ответчиком не допущено оснований для взыскания с ответчика неустойки суд не усматривает.

Поскольку погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 1987 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Техсервис" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №1" 1 987 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.