Резолютивная часть решения от 18 января 2024 г. по делу № А53-22748/2023

11036_11458371


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-22748/23
18 января 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» (ИНН <***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района, Администрации Октябрьского района Ростовской области о взыскании,

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования к Администрации Октябрьского района Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Администрации Октябрьского района Ростовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Инвест» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендной платы в сумме 36 469 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Волуйских И. И.