Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А60-15671/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-15671/2020
18 сентября 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной,рассмотрел в судебном заседании дело №А60-15671/2020 по иску НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 687041 руб. 08 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности, участие обеспечено через сервис «онлайн-заседание»,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

НИЖНЕТАГИЛЬСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГОРЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "НАДЕЖДА" с требованием о взыскании 687041 руб. 08 коп.

Определением суда от 13.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

18.05.2020 в суд от ответчика поступил отзыв с возражениями на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 17.07.2020.

В судебное заседание 17.07.2020 стороны явку не обеспечили. Определением от 17.07.2020 судебное заседание отложено на 16.09.2020.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» (далее по тексту - Истец) до 31.05.2019 года являлось ресурсоснабжающей организацией и осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды для абонентов города Нижний Тагил.

Между Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» (далее по текст) - Истец) и Товариществом собственников жилья «Надежда» (далее по тексту - Ответчик) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде №858 от 28.08.2013 года (далее но тексту –

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании с ответчика 687041 руб. 08 коп. задолженности за поставленный ресурс за период с января по май 2019 года по актам №783 от 31.01.2019, № 1833 от 28.02.2019, № 3398 от 31.03.2019, № 4309 от 30.04.2019, № 5301 от 31.05.2019, № 5470 от 01.06.2019.

Как следует из материалов дела, и из представленного отзыва задолженность погашена в полном объеме ответчиком до подачи истцом искового заявления в суд, в подтверждение чего представлены платежные поручений и реестров перечислений. Данный факт истцом не оспорен. При этом истцу судом было предложено провести сверку расчетов, представить пояснения по представленным ответчиком документам.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ввиду надлежащего исполнения обязательства, в отсутствие доказательств обратного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 687041 руб. 08 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, соответственно при отказе в иске сумма государственной пошлины подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с НИЖНЕТАГИЛЬСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГОРЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16741 руб. 00коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов