Решение от 13 января 2023 г. по делу № А73-19609/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19609/2022
г. Хабаровск
13 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>, помещ. 0(8))

о взыскании 1 179 403 руб. 79 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2023,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


АО «ДГК» (далее – истец, РОС) обратилось в суд с иском к ООО «Вертикаль» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 1 122 633 руб. 57 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №3/1/05314/5578 от 01.04.2017 за период мая по август 2022 года, 56 770 руб. 22 коп. пени за период с 16.06.2022 по 30.11.2022, всего 1 179 403 руб. 79 коп. и пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период май-июль 2022г. на сумму долга 854 128 руб. 30 коп. с 01.12.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, за период август 2022г. на сумму долга 268 505 руб. 27 коп. с 01.12.2022 по 14.12.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 15.12.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

На основании пункта 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ

01.04.2017 между АО «ДГК» и ООО «Вертикаль» заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №3/1/05314/5578, в соответствии с условиями которого РСО обязуется подавать исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы (тепловую энергию и теплоноситель и (или) горячую воду) в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в МКД коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать поставленные коммунальные ресурсы.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2017. Условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.03.2017. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1 договора).

Расчетный годовой объём отпуска коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда, находящегося в управлении исполнителя, представлен в Приложении № 1, проектные максимальные нагрузки - в Приложении 2 (пункт 1.3 договора).

Порядок учета и определения объемов тепловой энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 6.2 договора, расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу, исчисленному с даты предоставления показаний прибора учета, а для домов без ОДПУ с 1-го по последнее число месяца.

Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 6.5 договора).

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, РСО выставляет исполнителю счет-фактуру за весь расчетный период за потребленные коммунальные ресурсы в соответствии с разделом 5 настоящего Договора (пункт 6.6 договора).

Для своевременного проведения расчетов исполнитель обязан ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи коммунальных ресурсов в расчетном периоде. Исполнитель должен в течение 3 (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в акте количества коммунальных ресурсов полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества коммунальных ресурсов в части, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата исполнителем акта приема-передачи тепловой энергии и (или) горячей воды в указанный срок такой акт считается согласованным сторонами (пункт 6.7 договора).

Как следует из материалов дела, АО «ДГК» в мае-августе 2022 года производило отпуск тепловой энергии и горячей воды на объекты жилого фонда, находящиеся в управлении ответчика. В качестве доказательств исполнения своих обязательств по договору в части поставки коммунального ресурса истец представил в материалы дела расчетные ведомости потребления тепловой энергии, соответствующие акты приема-передачи.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ответчика образовалась задолженность в размере 1 122 633 руб. 57 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 14.09.2022 исх.№55/5578/1362807 об оплате долга и штрафных санкций, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно правовой позиции постановления Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 №8127/13 суд первой инстанции в отсутствие каких-либо возражений ответчика не вправе отклонить представленные истцом в обоснование иска доказательства, фактически исполняя обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной. Этим будут нарушены принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного решения.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии и горячей воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Каких-либо возражений относительно количественных и качественных характеристик поставленного коммунального ресурса ответчик не выразил.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены, возражений против удовлетворения уточненных исковых требований ответчиком не заявлено.

Расчет взыскиваемой суммы проверен судом и признан верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1 122 633 руб. 57 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик свои возражения о начислении пени, о ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 56 770 руб. 22 коп. за период с 16.06.2022 по 30.11.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан верным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки, начиная с 01.12.2022 по день фактической оплаты долга заявлены правомерно.

Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся судом на ответчика. Излишне уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании статей 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Вертикаль» (ОГРН <***>) в пользу АО «ДГК» (ОГРН <***>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период май-август 2022г. в сумме 1 122 633 руб. 57 коп., пени в размере 56 770 руб. 22 коп. за период с 16.06.2022 по 30.11.2022, всего 1 179 403 руб. 79 коп., пени по день фактической оплаты основного долга согласно п.9.3 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010:

-за период май-июль 2022г. на сумму долга 854 128 руб. 30 коп. с 01.12.2022 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности.

-за период август 2022г. на сумму долга 268 505 руб. 27 коп. с 01.12.2022 по 14.12.2022 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 15.12.2022 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности,

а также расходы по оплате государственной пошлины на сумму 24 794 руб.

Возвратить АО «ДГК» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину на сумму 206 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.В. Бутковский