Решение от 10 августа 2025 г. по делу № А10-2760/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2760/2025
11 августа 2025 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2025 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкалавтотрак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НевинномысскТракСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 859 761,64 руб. задолженности по договору поставки от 27.04.2023 №27/04-ЗЧ, 185 976,16 руб. неустойки за период с 22.11.2024 по 29.04.2025, 86 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкалавтотрак» обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «НевинномысскТракСервис» о взыскании 1 859 761,64 руб. задолженности по договору поставки от 27.04.2023 №27/04-ЗЧ, 185 976,16 руб. неустойки за период с 22.11.2024 по 29.04.2025, 86 372 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 21.05.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в общем порядке.

В обоснование исковых требований истец указал на поставку товара ответчику в рамках заключенного договора поставки запасных частей от 27.04.2023, который ответчик не оплатил. В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истец также предъявил санкции в виде начисления пени.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Представитель поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам, в отсутствие представителя ответчика в порядке, определенном статьями 131, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил следующие имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ООО «Байкалавтотрак» (продавец) и ООО «НевинномысскТракСервис» (покупатель) заключен договор поставки запасных частей от 27.04.2023 № 27/04-34 (далее по тексту - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передавать в собственность покупателя запчасти, количество, наименование и ассортимент которых согласуются сторонами в соответствии с положениями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать запчасти и производить их оплату на условиях настоящего договора.

Поставка запчастей осуществляется отдельными партиями в течение всею срока действия настоящего договора по отдельным заявкам покупателя. Минимальная партия поставки запчастей состоит из одной единицы оригинальной упаковки запчастей (пункт 2.1).

Количество, наименование и ассортимент Запчастей, поставляемых в соответствии с условиями настоящего договора, указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.4).

Цена каждой единицы запчастей устанавливается в ПЛП (прайс-лист продавца). Цена на запчасти указана в ПЛП с учетом НДС по ставке 20% (пункт 3.1).

Оплата товара осуществляется покупателем в российских рублях в виде 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Датой выполнения покупателем обязательств по оплате запчастей считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. Исполнение обязанности по оплате запчастей не зависит от факта выставления счета продавцом (пункт 3.2).

Согласно пункту 3.3 договора оплата запчастей производится покупателем не позднее одного рабочего дня на основании ПЛП (прайс-лист продавца), действующего на дату размещения заказа, подтвержденного продавцом.

Обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте нахождения товара на складе продавца и подписания сторонами ТТН (пункт 4.1).

Приемка-передача запчастей осуществляется в месте нахождения товара на складе продавца (пункт 6.1).

Обязательства продавца перед покупателем по поставке запчастей считаются выполненными в момент вручения запчастей покупателю в дату выпуска продавцом товарной накладной (пункт 6.2).

ООО «Байкалавтотрак» в адрес ООО «НевинномысскТракСервис» поставлена продукция на сумму 2 082 763,50 руб. 45 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № ТП00007668 от 22.11.2024 года на сумму 245 440,00 руб.,№ ТП00007821 от 28.11.2024 года на 245 440 руб., № ТП00007841 от 28.11.2024 года на 13 130,40 руб., № ТП00008064 от 06.12.2024 года на 215 187,48 руб., № ТП00008202 от 16.12.2024 года на 200 673 руб., № ТП00008229 от 17.12.2024 года на 349 402,72 руб.,№ ТП00008240 от 17.12.2024 года на 368 160 руб., № ТП00008382 от 23.12.2024 года на 51 122,52 руб., № ТП00007542 от 19.11.2024 года на 183 632,40 руб., № ТП000000107 от 14.01.2025 года на 54 319,12 руб., № ТП000000173 от 15.01.2025 года на 84 569,28 руб., № ТП000000178 от 15.01.2025 года на 56 425,50 руб., №ТП000000194 от 16.01.2025 года на 6 512,81 руб., № ТП000000826 от 05.02.2025 года на 8 748,27 руб.

Товар ответчиком получен, товарно-сопроводительные документы подписаны ответчиком посредством электронной подписи. Факт поставки товара в заявленном количестве, ассортименте и по цене, указанной поставщиком, покупателем (ответчиком) не оспорен.

Часть суммы долга погашена ответчиком в размере 223 000 руб., оставшаяся сумма долга в размере 1 859 761 руб. 64 коп. ответчиком не оплачена.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Байкалавтотрак» направило в адрес ООО «НевинномысскТракСервис» претензию от 11.03.2025 с просьбой оплатить задолженность.

Поскольку ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Материально-правовым требованием указано требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору поставки продукцию.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки товара в совокупности с приложениями свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 той же статьи).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения продукции ответчиком подтвержден представленным в материалы дела универсальными передаточными документами, содержащими сведения о наименовании, количестве и цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, документы подписаны посредством электронной подписи через ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Ответчиком факт поставки товара не оспорен.

Между тем, доказательств оплаты суммы долга в оставшейся сумме в материалы дела не предоставлено.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательства оплаты поставленного товара в оставшейся сумме в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученной продукции в размере 1 859 761 руб. 64 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 22.11.2024 по 29.04.2025 в размере 185 976 руб. 16 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты поставленных запчастей продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки оплаты, но не более 10% от общей суммы долга, а также возмещения всех убытков и расходов, которые могут возникнуть у продавца в связи с нарушением покупателем сроков оплаты, включая претензии государственных органов и третьих лиц.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным, обоснованным. Сумма пени не превышает 10 % общей суммы долга.

Учитывая, что со стороной ответчика допущено нарушение срока оплаты товара, требование о взыскании неустойки предъявлено истцом к взысканию правомерно, подлежит удовлетворению в заявленном размере 185 976 руб. 16 коп.

Государственная пошлина согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящему делу составляет 86 372 руб.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в указанном размере.

Исковые требования удовлетворены полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 86 372 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НевинномысскТракСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкалавтотрак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 132 109 руб. 80 коп., из которых: 1 859 761 руб. 64 коп. - задолженность по договору поставки от 27.04.2023 №27/04-ЗЧ, 185 976 руб. 16 коп. - неустойка за период с 22.11.2024 по 29.04.2025, 86 372 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева