Решение от 30 января 2020 г. по делу № А33-34630/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2020 года Дело № А33-34630/2019 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена 27 января 2020 года. В полном объёме решение изготовлено 30 января 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к обществу с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании нестойки, в присутствии в судебном заседании: от ПАО «МРСК Сибири»: ФИО1 - представителя по доверенности от 20.10.2018 (до перерыва), ФИО2, представителя по доверенности от 27.12.2018 (после перерыва) от ООО «Орион – Моторс»: ФИО3 - представителя по доверенности от 12.09.2019 (до перерыва), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (далее – ответчик) о взыскании договорной неустойки по договору поставки от 18.05.2018 №02.2400.4431.18 за период с 22.08.2018 по 10.10.2018 в размере 338 001 руб. 65 коп. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.11.2019 возбуждено производство по делу Определением от 06.12.2019 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 439 494 руб. 95 коп. нестойки за просрочку оплаты по договору от 18.05.2018 года №02.2400.4431.18. Определением от 11 декабря 2019 года судебное разбирательство по делу отложено на 22.01.2020. Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле. В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 15 час. 15 мин. 27.01.2020, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца по первоначальному иску. Суд заслушал пояснения представителя публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири». Представитель публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» указал, что ошибок в расчете по встречному иску, влияющих не величину неустойки установлено не было. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 18 мая 2018 года между ПАО «МРСК Сибири» (покупатель) и ООО «Орион-Моторс» (поставщик) заключен договор поставки продукции № 02.2400.4431.18 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора, поставщик обязуется поставить покупателю автомобили ГАЗ (далее – продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, говоренным сторонами в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена настоящего договора составляет 38 851 183 руб. 58 коп., в том числе НДС 18 % 5 926 451 руб. 73 коп. (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.4 договора, продукция оплачивается в течение 30 календарных дней с момента поставки и подписания сторонами первичных бухгалтерских документов в соответствии с условиями договора. Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в пункте 4.1 договора. В пункте 3.1 договора предусмотрен срок поставки продукции: в течение 90 календарных дней с момента подписания договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по настоящему договору поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 1/360 ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на календарный день просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на календарный день просрочки, от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 6.4. договора). Во исполнение условий договора поставки, ООО «Орион-Моторс» поставлен ПАО «МРСК Сибири» товар на сумму 25 596 210 руб. 84 коп. по следующим товарным накладным: - товарная накладная от 26.09.2018 №УТ-4743, на сумму 6 821 572 руб. 08 коп.; - товарная накладная от 26.09.2018 № УТ-4745 на сумму 2 196 223 руб. 08 коп.; - товарная накладная от 27.07.2018 № УТ-3642 на сумму 1 302 282 руб. 22 коп.; - товарная накладная от 27.09.2018 № УТ-4763 на сумму 2 604 564 руб. 44 коп.; - товарная накладная от 02.10.2018 № УТ-4844 на сумму 4 547 714 руб. 72 коп.; - товарная накладная от 04.10.2018 № УТ-4889 на сумму 3 576 139 руб. 58 коп.; - товарная накладная от 09.10.2018 № УТ-5694 на сумму 4 547 714 руб. 72 коп. В связи с несвоевременной поставкой товара ПАО «МРСК Сибири» уведомило ООО «Орион-Моторс» письмом от 10.10.2018 № 4506 о расторжении договора поставки. При этом стороны в своих пояснениях ссылаются на то, что ПАО «МРСК Сибири» произвело оплату ООО «Орион-Моторс» за поставленный товар на сумму 25 596 210 руб. 84 коп. на основании следующих платежных поручений: - платежное поручение от 20.02.2019 № 3170 на сумму 4 547 714 руб. 72 коп.; - платежное поручение от 20.03.2019 № 5829 на сумму 6 821 572 руб. 08 коп.; - платежное поручение от 22.04.2019 № 9343 на сумму 1 000 000 руб.; - платежное поручение от 20.05.2019 № 10845 на сумму 1 196 223 руб. 08 коп.; - платежное поручение от 28.09.2018 № 21659 на сумму 1 302 282 руб. 22 коп.; - платежное поручение от 07.11.2018 № 24209 на сумму 2 604 564 руб. 44 коп.; - платежное поручение от 19.11.2018 № 25012 на сумму 4 547 714 руб. 72 коп.; - платежное поручение от 19.11.2018 № 25013 на сумму 3 576 139 руб. 58 коп. Поскольку ООО «Орион-Моторс» обязательства по поставке товара исполнены ненадлежащим образом, ПАО «МРСК Сибири» обратилось с претензией об уплате неустойки. Поскольку в добровольном порядке требования ПАО «МРСК Сибири» не исполнены, ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском о взыскании с ООО «Орион-Моторс» в пользу ПАО «МРСК Сибири» 338 001 руб. 65 коп. пени (с учетом уточнения). В ходе судебного разбирательства ООО «Орион-Моторс» обратилось в суд с ходатайством о принятии встречного иска, согласно которому ООО «Орион-Моторс» просит суд взыскать с ПАО «МРСК Сибири» 439 494 руб. 95 коп. нестойки за просрочку оплаты по договору от 18.05.2018 года №02.2400.4431.18. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отношения сторон возникли из договора поставки и регулируются положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт передачи ответчику товара на сумму 25 596 210 руб. 84 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и сторонами не оспаривается. До принятия искового заявления к производству ПАО «МРСК Сибири» произвело полную оплату товара. Вместе с тем, с учетом пунктов 2.4 и 3.1 договора и представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что стороны ненадлежащим образом исполняли обязательства по поставке товара и оплате поставленного товара. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается. Согласно представленному ПАО «МРСК Сибири» расчету неустойки за нарушение сроков поставки товара, ее размер за период с 22.08.2019 по 10.10.2018 составляет 338 001 руб. 65 коп. ООО «Орион-Моторс» в материалы дела представило контррасчет, из которого следует, что сумма неустойки за период с 22.08.2018 по 10.10.2018 составляет 388 162 руб. 41 коп. Представленный ПАО «МРСК Сибири» расчет неустойки проверен судом и признан верным, заявленная ПАО «МРСК Сибири» к взысканию с ООО «Орион-Моторс» неустойка заявлена на меньшую сумму чем в контррасчете ООО «Орион-Моторс», в связи с чем права последнего при удовлетворении первоначального иска (согласно уточенному расчету истца) не нарушаются. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска в полном объеме. Из расчета неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара, представленного ООО «Орион-Моторс», следует, что сумма пени по договору от 18.05.2018 за период по 19.02.2019 составляет 439 494 руб. 95 коп. Представитель ПАО «МРСК Сибири» указал, что ошибок в расчете по встречному иску, влияющих не величину неустойки установлено не было. Представленный ООО «Орион-Моторс» расчет неустойки проверен судом. Судом не установлено ошибок, которые бы нарушали права ПАО «МРСК Сибири». В связи с указанными обстоятельствами встречные исковые требования ООО «Орион-Моторс» к ПАО «МРСК Сибири» также подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлины по первоначальному иску ПАО «МРСК Сибири» к ООО «Орион-Моторс» составляет 9760 руб. Вместе с тем, при обращении в суд с первоначальным иском, ПАО «МРСК Сибири» государственная пошлина в вышеуказанном размере не была уплачена. Представитель ПАО «МРСК Сибири» также не подтвердил факт уплаты государственной пошлины по первоначальному исковому заявлению. С учетом результата рассмотрения первоначального искового требования и в связи с неуплатой ПАО «МРСК Сибири» государственной пошлины, с ООО «Орион Моторс» (как проигравшей стороны по первоначальному иску) подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 9760 руб. Размер государственной пошлины по встречному иску составляет 11 790 руб. При обращении в суд с ходатайством о принятии встречного иска, ООО «Орион Моторс» на основании платежного поручения от 28.11.2019 № 5472 уплачена государственная пошлина в размере 11 790 руб. С учетом результата рассмотрения требований с ПАО «МРСК Сибири» в пользу ООО «Орион Моторс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 790 руб. Соответствующие суммы, взыскиваемые со сторон, подлежат зачету. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск публичного акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ» удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 338 001 руб. 65 коп. – неустойки. Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 439 494 руб. 95 коп. - неустойки, а также 11 790 руб.– расходов по уплате государственной пошлины. В результате зачета требований окончательно взыскать с публичного акционерного общества «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 101 493 руб. 30 коп. – неустойки, а также 11 790 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орион – Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9760 руб. государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья В.В. Паюсов Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СИБИРИ" (подробнее)Ответчики:ООО " Орион - Моторс " (подробнее)Последние документы по делу: |