Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А16-571/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 Именем Российской Федерации Дело № А16-571/2024 г. Биробиджан 31 октября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Завалиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Араповым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Фрут ДВ" (г. Биробиджан, Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью "Фрут ДВ" (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 12.03.2024 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве. Определением от 24.06.2024 требование должника признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1. До начала судебного заседания временный управляющий представил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 04.10.2024, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 04.10.2024 № 1. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия временного управляющего, представителей должника и конкурсного кредитора, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Общество с ограниченной ответственностью "Фрут ДВ" внесено в Единый государственный реестр юридических лиц 16.06.2015 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на учет в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика <***>. Процедура банкротства – наблюдение – введена в отношении должника 20.06.2024 (в полном объеме определение о введении наблюдения изготовлено 24.06.2024). Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.06.2024 № 113, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 21.06.2024, сообщение № 14688287. На дату проведения первого собрания кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов Общества включены требования Федеральной налоговой службы в размере 21 867 395 рублей 02 копеек (определение от 27.08.2024). Наличие требований кредиторов первой и второй очередности удовлетворения не установлено. В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам: финансовое состояние должника неудовлетворительное; восстановление его платежеспособности невозможно; целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства; имущества Общества достаточно для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства. Первое собрание кредиторов от 04.10.2024 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. Таким образом, дальнейшая процедура банкротства кредитором не определена. Частью 1 статьи 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены Обществом в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, и их размер превышает 2 000 000 рублей. В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума (протокол от 04.10.2024 № 1). Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего 5 Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона. Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве является предельным, а из системного толкования норм закона следует, что в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, если первое собрание кредиторов не состоялось. Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено 12.03.2024, у суда отсутствует возможность отложения судебного заседания на более позднюю дату и продления процедуры наблюдения. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, и при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, сроком на 6 месяцев. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Исходя из указанных обстоятельств, суд считает необходимым в порядке абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1 до утверждения судом конкурсного управляющего по настоящему делу о банкротстве. В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве). На основании указанных норм суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет средств должника. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью "Фрут ДВ" несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фрут ДВ" процедуру банкротства – конкурсное производство – сроком на шесть месяцев (до 17.04.2025). Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на участника Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 27.11.2014 за № 15564, почтовый адрес для направления корреспонденции: 344011, <...>, а/я 493). Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника. Обязать конкурсного управляющего: - не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; доказательства публикации представить в арбитражный суд; - в срок до 17.04.2025 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с ходатайством о завершении конкурсного производства (в случае завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства) либо ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области Судья О.В. Завалина Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (ИНН: 7901004500) (подробнее)Ответчики:ООО "Фрут ДВ" (ИНН: 7901545901) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Каплиёв Михаил Васильевич (ИНН: 612000589784) (подробнее) Судьи дела:Завалина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |