Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А10-4678/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-4678/2023 12 февраля 2024 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2024 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 153 рублей задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод, оказанных в период с ноября 2022 года по январь 2023 года, 296 рублей 60 копеек пени за период с 15.12.2022 по 17.07.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 02.10.2023, от ответчика: не явился, извещен (почтовые извещение № 67000890867818, №67000889888459), муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Дворский» (далее – ответчика, ООО «Дворский») о взыскании 3 153 рублей 84 копеек задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод, оказанных в период с ноября 2022 года по январь 2023 года, 296 рублей 60 копеек пени за период с 15.12.2022 по 17.07.2023 с последующим начислением, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суд Республики Бурятия от 15 августа 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суд Республики Бурятия от 09 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчиком отзыв не представлен. Информация о времени и месте настоящего судебного заседания размещена на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее. На основании постановления Администрации г. Улан-Удэ от 07.10.2015 №268 МУП «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением потребителей г. Улан-Удэ. Между МУП «Водоканал» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Дворский» (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017 № 4164. Статус ООО «Дворский» как управляющей организации в отношении спорных МКД (ул. Бабушкина, <...> подтверждается сведениями с сайта «Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства». За период с ноября 2022 года по январь 2023 года истец, исчислив объем в отношении спорных МКД по нормативу, общедомовому прибору учета (МКД ул. Клыпина, д. 16А), выставил управляющей компании счета-фактуры от 23.11.2022, 29.12.2022, 24.01.2023, 24.012023 для оплаты задолженности по услугам холодного водоснабжения и водоотведения на ОДН в МКД на общую сумму 3 153 рубля 84 копейки. Поскольку обязательства по оплате долга ответчиком не исполнены, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском. Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно абзацу 3 пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), статьям 155, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по обеспечению собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах коммунальными услугами и сбору платежей за коммунальные услуги. В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. На основании частей 4, 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, выбранная в качестве таковой, обязана приобретать у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, и, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах. В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение, водоотведение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статьям 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 161, пунктов 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД; она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения. Исходя из вышеизложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения (Определение ВС РФ № 308-ЭС18-3279 от 16.07.2018). Поскольку ответчик являлся в спорный период управляющей организацией в многоквартирных домах, то затраты истца на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъектов Российской Федерации в установленном порядке. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства оплаты долга, либо наличия долга в ином размере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта оказания услуги по подаче холодной воды и приему сточных вод за спорный период в спорные МКД в заявленном размере. Требование ресурсоснабжающей организации о взыскании задолженности суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Рассмотрев требование истца, о взыскании пени суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истцом начислена неустойка в соответствии с ч. 6.3 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». В связи с удовлетворением требования истца о взыскании долга, требование о взыскании пеней является законным и обоснованным. Расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере. Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено. Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Дворский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 153 рубля задолженности за услуги по подаче воды и приему сточных вод, оказанные в период с ноября 2022 года по январь 2023 года, 296 рублей 60 копеек пени за период с 15.12.2022 по 17.07.2023, с последующим начислением пени по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья С.В. Новикова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:МУП Водоканал города Улан-Удэ (ИНН: 0326540932) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью Дворский (ИНН: 0323389031) (подробнее)Судьи дела:Новикова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|