Решение от 22 января 2024 г. по делу № А56-103480/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103480/2023
22 января 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтстрой СПб" (адрес: 195297, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Прометей, ул. Тимуровская, д. 26, к. 1, литера А, помещ. 11-Н, офис 38, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ремстройсоюз" (адрес: 197374, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 65, ул. Планерная, д. 7, литера А, помещ. 1-Н, каб. 16, ОГРН: <***>)

о взыскании 594 444 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 594 444 руб., в том числе 304 444 руб. задолженности по договору аренды от 19.05.2022 № 5010/22 (далее – Договор) и 290 000 руб. неустойки за период с 30.01.2023 по 29.05.2023, а также 45 571,2 руб. расходов на оплату услуг представителя по акту от 16.10.2023 № 145 и платежному поручению от 17.10.2023 № 1978.

Определением от 02.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (арендодатель) передал ответчику во временное пользование блок-контейнеры и иное имущество, а ответчик (арендатор) – обязался уплачивать арендные платежи в размере и порядке, предусмотренные Договором.

Задолженность ответчика по арендным платежам составляет 304 444 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе накладными, универсальными передаточными документами.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск на основании статьи 330, статьи 606, пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 304 444 руб. задолженности и 290 000 руб. неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 6.1 Договора в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки арендной платы по каждой единице имущества и 1 000 руб. за каждую единицу дополнительной комплектации (кровать одноярусная металлическая, кровать двухъярусная металлическая и прочее).

Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 45 571,2 руб. подтверждаются актом от 16.10.2023 № 145 и платежным поручением от 17.10.2023 № 1978, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройсоюз" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтстрой СПб" 654 904,2 руб., в том числе 304 444 руб. задолженности, 290 000 руб. неустойки, 45 571,2 руб. расходов на оплату услуг представителя и 14 889 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Балтстрой СПб" из федерального бюджета 911 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.10.2023 № 1982.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.