Дополнительное решение от 24 января 2017 г. по делу № А21-4871/2014

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Калининград Дело № А21-4871/2014

«25» января 2017 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 25.01.2017.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.06.2014,

от УМВД – ФИО3 по доверенности от 29.12.2016;

установил:

решением суда от 19.12.2016 частично удовлетворены исковые требования ООО «Балтийское швейное предприятие».

Однако, суд не решил вопрос о распределении судебных расходов по оплате экспертиз.

Исследовав материалы дела, суд установил.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд дважды по ходатайствам истца назначал по делу судебные экспертизы – определениями от 29.01.2015 и от 10.08.2016.

Оплата экспертиз произведена истцом в суммах 30 000 руб. и 40 000 руб. (расходный кассовый ордер от 15.08.2016 № 38), соответственно.

В соответствии с частью 5 статьи 170 АПК РФ решение должно содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ к судебным расходам относятся судебные издержки.

Статьей 109 АПК РФ определено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, относятся к судебным издержкам.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно статье 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым вынести дополнительное решение о возмещении истцу расходов по оплате экспертизы.

Суд исходит из того, что заявителем предъявлялось требование о взыскании 2 291 845 руб. (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ), а взыскано судом – 1 500 000 руб. (в удовлетворении остальной части иска отказано); следовательно, с учетом пропорционального распределения расходов, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 45 814 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Балтийское швейное предприятие» судебные расходы в размере 45 814 руб. 62 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.Н. Надежкина