Постановление от 14 января 2019 г. по делу № А56-10241/2018ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-10241/2018 14 января 2019 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 января 2019 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Слобожаниной В.Б., Сотова И.В., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Панковой Н.А., при участии: от истца: Лазовский А.С., доверенности от 09.01.2019, от ответчика: Смелова О.А., доверенность от 03.12.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26530/2018) ООО "Аквана" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2018 по делу № А56-10241/2018 (судья Домрачева Е.Н.), принятое по иску Екимовой А.А., Чупровой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Аквана" об обязании, Екимова Анна Андреевна, Чупрова Ирина Андреевна (далее - истцы) обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "АКВАНА" (далее - ответчик, Общество) об обязании ООО «АКВАНА» в течение пяти (рабочих) дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить Истцам следующие документы: 1.1. Протокол собрания учредителей Общества, содержащий решение о создании Общества или решение единственного учредителя Общества о создании Общества, в случае его создания одним лицом или иное решение о создании Общества; 1.2. Документ, подтверждающий государственную регистрацию Общества; 1.3. Протоколы общих собраний участников Общества (очередных и/или внеочередных) и/или решения единственного участника с 01.01.2015г. по дату предоставления; 1.4. Документы бухгалтерского учета Общества за 2016, 2017 годы: карточки счетов и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01 «Основные средства», 41 «Товары», 45«Товары отгруженные», 50 «Касса», 51 «Расчетные счета», 52 «Валютные счета», 55 «Специальные счета в банках», 58 «Финансовые вложения». 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам», 67 «Расчеты по долгосрочным кредитам и займам», 68 «Расчеты по налогам и сборам», 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению», 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда», 71 «Расчеты с подотчетными лицами», 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 75 «Расчеты с учредителями», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы». 99 «Прибыли и убытки», а также по забалансовым счетам 001 «Арендованные основные средства» и 011 «Основные средства, сданные в аренду». 1.5. Бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах за 2015, 2016; 1.6. Договоры займов (кредитные договоров, договоры купли-продажи векселей), заключенные Обществом, в 2015, 2016, 2017г., включая указанные договоры, обязательства по которым не прекращены на дату предоставления, вне зависимости от цены договора и даты заключения; 1.7. Договоры (соглашения) поручительства, залога, цессии (уступки требования), перевода долга, прощения долга, предоставления отступного, новации, заключенные Обществом, в 2015, 2016, 2017г., включая указанные договоры (соглашения), обязательства по которым не прекращены на дату предоставления, вне зависимости от цены договора и даты заключения; 1.8. Документы, являющиеся основаниями приобретения права собственности (аренды, права иного законного владения и/или пользования) на недвижимое имущество, принадлежащее Обществу на праве собственности, аренды и/или ином законном основании в 2015,2016,2017г. и на дату предоставления; 1.9. Штатное расписание Общества на 2016, 2017, 2018 годы; 1.10. Справку обо всех расчетных, валютных и/или иных счетах Общества в банках, по которым Обществом осуществлялись операции в 2016, 2017г., за подписью главного бухгалтера и/или иного уполномоченного лица Общества; 1.11. Документы, подтверждающие остатки безналичных денежных средств на 31.12.2016г. и 31.12.2017г. и их движение (выписки) по всем расчетным, валютным и/или иным счетам Общества в банках за 2016 и 2017г.; 1.12. Справку о состоянии расчетов с бюджетами бюджетной системы по всем налогам, сборам и иным обязательным платежам по состоянию на 31.12.2016г. и на 31.12.2017г. В судебном заседании суд рассмотрел и удовлетворил в части ходатайство представителя истцов об уточнении заявленных требований. Уточненное требование истца, (в части предоставления дополнительных документов, которые не были указаны при подаче иска), было отклонено судом, так как является дополнением к первоначально предъявленным требованиям, что противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением от 20.08.2018 суд первой инстанции обязал Общество в лице единоличного исполнительного органа в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу предоставить участникам общества Екимовой Анне Андреевне и Чупровой Ирине Андреевне за соответствующую плату, не превышающую стоимость их изготовления, надлежащем образом заверенные копии следующих документов Общества: - документы, подтверждающие движение безналичных денежных средств (выписки) по всем расчетным, валютным и иным счетам Общества в банках за 2016-2017 годы. В остальной части производство по делу прекращено. С общества с ограниченной ответственностью «АКВАНА» в пользу Екимовой Анны Андреевны взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «АКВАНА» в пользу Чупровой Ирины Андреевны взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей. Суд также решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКВАНА» солидарно в пользу Екимовой Анны Андреевны и Чупровой Ирины Андреевны в случае не исполнения судебного акта в течение пяти дней с момента вступления решения в законную силу денежную сумму 500 руб. в день за каждый день просрочки. Ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке, просил его отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В части прекращения производства по делу решение суда не обжалуется. Истцы представили отзыв, в котором возражали по доводам жалобы, просили в ее удовлетворении отказать. Возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы сторонами не заявлено, в связи с чем, решение суда в апелляционном порядке рассматривается в обжалуемой части в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Обществу истцами, являющимися участниками Общества с долями в размере 2,5% уставного капитала Общества у каждой, было направлено требование о предоставлении соответствующих документов. Полагая, что Общество уклоняется от предоставления запрашиваемых документов, истцы обратился в Арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части истребования документов, подтверждающих движение безналичных денежных средств (выписки) по всем расчетным, валютным и иным счетам Общества в банках за 2016-2017 годы. Принимая во внимание, что часть запрашиваемых документов Обществом передана истцам после подачи иска в суд - в указанной части производство по делу судом прекращено. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта. В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном учредительными документами. При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ", участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Право участника требовать предоставления документов обусловлено обязанностью общества хранить указанные документы в соответствии со статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и иными законодательными актами. Пунктом 4 статьи 50 указанного Закона предусмотрено, что общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи, в которых содержится перечень документов, обязательный для хранения Обществом. При этом обязательное хранение иных документов законом или Уставом Общества не предусмотрено, следовательно, все остальные документы, за исключением указанных в статье 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не обязательны к хранению в Обществе и их хранение не входит в обязанности единоличного исполнительного органа. В силу пункта 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то право доступа к ним имеют все участники общества. Суд апелляционной инстанции отмечает, что запрашиваемые истцом документы содержат экономическую информацию, представляющую практический интерес для участника, обладание такого рода информацией является необходимым условием для реализации участником Общества принадлежащих ему правомочий на участие в управлении делами Общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, Уставом Общества, и вытекающих из его статуса участника Общества. Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств выполнения законных требований истцов, суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2018 по делу № А56-10241/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий В.В. Черемошкина Судьи В.Б. Слобожанина И.В. Сотов Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ООО "Аквана" (подробнее)Последние документы по делу: |