Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А38-5214/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-5214/2017
г. Йошкар-Ола
27» октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена «20» октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен «27» октября 2017 года


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Рожковой О.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению конкурсного кредитора акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»

о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312121502400143, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>)

третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Деймос» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – не явился, извещен надлежащим образом,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий ФИО3,

от третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,

от уполномоченного органа – ФИО4 по доверенности,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом



УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании индивидуального предпринимателем ФИО2 банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина и включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам.

17.05.2017 заявление конкурсного кредитора принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», о чем 24.06.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).


Должник, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Финансовый управляющий в судебном заседании сообщил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Он представил в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, иные доказательства. Им предложено признать индивидуального предпринимателем ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 20.10.2017, т.2, л.д. 42-91).

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника, индивидуального предпринимателем ФИО2, процедуры реализации имущества (протокол и аудиозапись судебного заседания от 20.10.2017).


Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, на основании которых сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания его банкротом и введения реализации имущества гражданина, а также протокол первого собрания кредиторов (т.2, л.д. 42-91).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 6, пункту 2 статьи 33, пункту 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 включены требования: уполномоченного органа во вторую очередь задолженность по обязательным платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 149 632 руб. 08 коп.; в третью очередь задолженность по обязательным платежам по пеням по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 24 381 руб. 06 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 5 419 руб. 67 коп., по пеням по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 823 руб. 67 коп., по обязательным платежам в размере 8 249 руб. 85 коп., в том числе основной долг в сумме 6 163 руб. 12 коп., пени в сумме 2 086 руб. 73 коп.; конкурсного кредитора, акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», по денежным обязательствам в общей сумме 14 856 667 руб. 81 коп., из них основной долг в сумме 7 466 666 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 253 362 руб. 56 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга в сумме 3 124 102 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме 830 789 руб. 04 коп., комиссия за обслуживание кредита в сумме 102 687 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременный возврат комиссии за обслуживание кредита в сумме 26 213 руб. 70 коп., неустойка за невыполнение кредитовых оборотов за 2 квартал 2014 года в сумме 37 375 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 470 руб. 01 коп.

Они подтверждены судебными актами об установлении требований кредиторов, вынесенными по правилам статей 71, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

В материалы дела представлены сведения о наличии у должника: квартиры, назначение: жилое, кадастровый номер 12:05:0301001:1589, площадью 58,3 кв.м., расположенной по адресу: РМЭ, <...>; прицеп к легковому автомобилю ЗАЗ 8101, государственный регистрационный номер <***> номер кузова ХТЕ810Р0016821, 1994 года выпуска, денежные средства на расчетном счете в ПАО «АК БАРС БАНК» в сумме 9 руб. 82 коп., денежные средства на расчетном счете в ПАО Сбербанк в сумме 9 руб. 61 коп., денежные средства на расчетном счете в филиале Банк ГПБ (АО) в г. Н.Новгород в сумме 48 руб. 77 коп.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.


В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании статей 12, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на первом собрании кредиторов большинством голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, представитель собрания кредиторов не избран (т.2, л.д. 82). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на срок четыре месяца, до 20 февраля 2018 года.


В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.


Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, не принято.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 08.06.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», о чем 24.06.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

Таким образом, на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.


В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


Кредитор, АО «Россельхозбанк» в лице Марийского РФ АО «Россельхозбанк», при подаче заявления о признании гражданина банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 220 от 04.05.2017 (т.2, л.д. 19). В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом.


Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 20 октября 2017 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312121502400143, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок четыре месяца, до 20 февраля 2018 года.


2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424008, <...>, а/я 40) с 20 октября 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.


3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.


4. С даты признания ФИО2 банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.


5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312121502400143, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 рублей.


6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «20» февраля 2018 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 501).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии гражданину, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья О.В. Рожкова