Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А51-22728/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-22728/2024
г. Владивосток
30 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена  17 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июля 2025 года.

            Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.10.2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Интернорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 02.12.2016) о взыскании 188 887,67 рублей,

при участии до и после перерыва:

от истца - ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2025,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» (далее – истец, ООО «Дальневосточная Логическая компания») обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интернорд» (далее – ответчик, ООО «Интернорд») о взыскании 178 458,00 рублей основного долга, неустойки за период по 17.07.2025 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - далее АПК РФ).

Определением суда от 16.12.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель О Дин Бок.

Определением суда от 13.02.2025 осуществлен переход рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

            Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.

            Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

            Между ООО «Дальневосточная Логическая компания» (экспедитор) и ООО «Интернорд» (заказчик) заключен договор транспортной экспедиции №106/17 от 17.04.2017 (далее - Договор № 106/17).

            В силу пункта 1.1 Договора № 106/17 экспедитор обязуется за вознаграждение, по поручению и за счет заказчика организовать выполнение услуг, связанных с организацией перевозок всеми видами транспорта и оказанием транспортно-экспедиторских услуг, а заказчик обязуется оплатить оказанные экспедитором услуги и возместить все расходы и затраты, понесенные экспедитором в связи с выполнением обязательств по настоящему договору.

В силу пункта 4.4 Договора № 106/17 заказчик обязан производить оплату счета в течение 3 банковских дней с момента выставление его экспедитором. Датой выставления счета считается дата, указанная в счете.

Согласно пункту 4.7 Договора № 106/17 экспедитор составляет отчет об исполнении поручения заказчика (который является актом выполненных работ) и акт (на услуги экспедитора) в день прибытия груза в пункт назначения и выставляет его заказчику.

Отчет об исполнении поручения, оформленный экспедитором и акт (на услуги экспедитора) выставляются заказчику для подписания в течение 10 дней с момента оказания услуги и передаются любым доступным видом связи. Заказчик должен рассмотреть отчет и акт, подписать и передать их экспедитору в течение 3 дней с момента получения.

Отчет об исполнении поручения заказчика и акт считаются принятыми и подписанными заказчиком в течение 10 дней с даты их направления заказчику любым доступным видом связи, если от него не поступили мотивированные возражения в этот срок.

Из материалов дела следует, что 26.07.2024 истцом на электронные адреса: internord@innord.ru; e.usova@innord.ru, olgaols@innord.ru, a.paderina@innord.ru, u.ishkov@innord.ru; a.mahova@-interord направлены для подписания акт №15322 от 25.07.2024, счет-фактура №15322 от 25.07.2024, отчет об исполнении поручения экспедитору на экспедирование груза к счет-фактуре №15321 от 25.07.2024, счет-фактура №15321 от 25.07.2024 г.

В период с 26.07.2024 по 02.08.2024 экспедитором были оказаны дополнительные услуги по хранению груза в п. Корсаков на общую сумму 10 478 рублей.

07.08.2024 г. для оплаты дополнительных услуг экспедитора на электронные адреса заказчика направлены счет №895 от 02.08.2024, а также акт №16323 от 02.08.2024, счет-фактура №16323 от 02.08.2024.

Возражений по подписанию Акта или Отчета со стороны Заказчика не поступало.

В нарушение пункта 4.4 Договора № 106/17 ответчик не произвел оплату услуг по счетам № ПРД00006964 от 19.07.2024 и № 895 от 02.08.2024.

В соответствии с пунктом 4.14 Договора № 106/17 в случае просрочки оплаты платежей, предусмотренных настоящим договором, экспедитор вправе начислить заказчику пеню в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, включая день оплаты.

Истцом 27.09.2024 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием оплатить сформировавшуюся задолженность.

Ответчиком претензия истца оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в виду следующего.

Буквальное толкование условий договора в порядке статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328), специальные нормы главы 41 ГК РФ (статьи 801 - 806) и Федеральный закон № 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее – Закон № 87-ФЗ).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Материалами дела подтверждается факт выполненных услуг истцом и приемки ответчиком без замечаний услуг по Договору № 106/17 на общую сумму  178 458 рублей, в связи с чем на ООО «Интернорд» возложена обязанность по оплате оказанных услуг в соответствии с условиями договора.

Как следует из материалов дела размер задолженности ответчика перед истцом за оказанные услуги, с учетом частичной оплаты, составляет 178 458 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком арбитражному суду не представлены доказательства оплаты в полном объеме услуг, согласно счетам № ПРД00006964 от 19.07.2024 и № 895 от 02.08.2024, либо ненадлежащего исполнения истцом обязательств по Договору № 106/17.

Учитывая изложенное, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик вопреки положениям статей 309, 801 ГК РФ, условиям Договора № 106/17 не оплатил оказанные истцом услуги в размере 178 458 рублей, исковое требование ООО «Дальневосточная Логистическая Компания» о взыскании с ООО «Интернорд» указанной суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также  истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период со дня просрочки исполнения обязательств по 17.07.2025 (согласно уточненным исковым требованиям).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки на дату решения (17.07.2025), размер которой составил 31 844,63 рублей.

При таких обстоятельствах в пользу ООО «Дальневосточная Логистическая Компания»  с ООО «Интернорд» подлежит взысканию неустойка за период со дня просрочки исполнения обязательств по 17.07.2025 в размере 31 844,63 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с пользу ответчика в сумме 14 444,00 руб.; в непокрытой части исковых требований подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернорд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» 178 458,00 рублей основного долга, 31 844,63 рублей неустойки за период по 17.07.2025, всего 210 302,63 рублей, а также 14 444,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интернорд» в доход федерального бюджета 1 071,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Логистическая Компания» из федерального бюджета 1,00 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 6779 от 26.11.2024.

Выдать исполнительный лист, справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


            Судья                                                                                      Е.К.Шпакова