Решение от 10 июня 2021 г. по делу № А56-26214/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26214/2021
10 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Родник" (адрес: 191036, <...>, литер А, помещение 10-Н, каб. 1, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Эркафарм Северо-Запад" (адрес: 194021, <...>, литера А, помещение 22-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 1 728 036,6 руб.



установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 1 728 036,6 руб. задолженности по оплате товара, переданного на основании договора поставки с отсрочкой платежа от 14.03.2017 № 14.03.2017/3 (далее – Договор) по товарным накладным за период с 11.08.2020 по 15.12.2020.

Определением от 05.04.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска, заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Суд отклоняет ходатайство ответчика в связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора опровергается приложенной к иску претензией от 14.01.2021 № 10, содержащей требование об оплате задолженности по Договору, а также почтовой квитанцией от 20.01.2021, подтверждающей направление претензии ответчику.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (продавец) по товарным накладным за период с 11.08.2020 по 15.12.2020 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его.

С учётом стоимости поставленного истцом товара и его частичной оплатой ответчиком, задолженность последнего по Договору составляет 1 726 031,58 руб.

В письменных возражениях ответчик подтверждает, что его задолженность по оплате товара в пользу истца составляет 1 726 031,58 руб., в подтверждение чего представил акт сверки взаимных расчётов на указанную сумму по состоянию на 16.12.2020.

Доказательств оплаты товара ответчиком суду не представлено, в связи с чем иск на основании пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в части взыскания 1 726 031,58 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эркафарм Северо-Запад" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Родник" 1 726 031,58 руб. задолженности и 30 245 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.