Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А59-2340/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А59-2340/2018 26 сентября 2018 года г. Южно-Сахалинск Резолютивная часть решения суда объявлена 19 сентября 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Бумажная, 26, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693000) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Оглы (ОГРНИП 309650119400061, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 2872 от 18.12.2017 в размере 49 756 рублей 14 копеек, пени в размере 5 916 рублей 99 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 227 рублей, при участии: от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 06.08.2018, от ответчика – ФИО2 Оглы лично (до перерыва), Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Оглы о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 2872 от 18.12.2017 за период с октября 2016 по июнь 2017, с октября 2017 по январь 2018 в размере 49 756 рублей 14 копеек; пени, начисленной за период с 11.12.2016 по 15.03.2018, в размере 5 916 рублей 99 копеек и возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Впоследствии исковые требования были увеличены истцом, в окончательном варианте последний просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения № 2872 от 18.12.2017 за период с октября 2016 года по июнь 2017 года, с октября 2017 года по январь 2018 года в размере 49 756 рублей 14 копеек; пени, начисленные за период с 11.12.2016 по 10.08.2018, в размере 10 280 рублей 77 копеек; пени за каждый день просрочки основного долга за период с 11.08.2018 по день фактической оплаты основного долга, начисленных в соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 2 227 рублей. В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение условий договора теплоснабжения от 18.12.2017 № 2872 по оплате оказанных истцом услуг. Определением от 17.04.2018 иск принят к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 13.06.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных исковых требованиях в полном объеме. Пояснила, что поскольку спорное нежилое помещение ответчика располагается в многоквартирном доме, применению подлежат нормы, регулирующие предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в связи с чем пени исчислены, исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ответчик в судебном заседании 12.09.2018 не отрицал факт возможного образования задолженности по теплоснабжению по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 19.09.2018 до 12 часов 00 минут. Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования и сумму задолженности не оспорил. В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, 18.12.2017 между истцом АО «СКК» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ответчиком ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 2872. Согласно пункту 1.1 ТСО обязалась подавать через присоединенную сеть потребителя тепловую энергию горячую воду и теплоноситель (ресурсы) в количестве и с качеством в соответствии с условиями договора, с максимумом тепловой нагрузки 0,0025 Гкал/час, а потребитель обязался своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Тарифы на ресурсы, установленные уполномоченными органами исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, действующие на момент заключения договора: Тариф на тепловую энергию: 1 868,03 руб. без НДС за 1 Гкал, Согласно п. 1.6 договора теплоснабжения оплата за поставленные ресурсы производится потребителем в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости ресурсов, поставляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости ресурсов, поставляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца. Оплата за фактически поставленные в истекшем месяце ресурсы с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактической поставки ресурсов за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц Оригинал счета-фактуры Потребитель забирает самостоятельно под роспись по адресу ул. Бумажная 26. Согласно п. 1.11 договора он вступает в законную силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие с 01.10.2016 по 01.20.2017, считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с октября 2016 по январь 2018 поставил ответчику тепловую энергию и выставил к оплате счет-фактуру № ТЭ000000821 от 31.01.2018 на сумму 49 756 рублей 14 копеек. Ответчик претензий к поставщику тепловой энергии не заявил, оказанные истцом по договору услуги не оплатил. О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.02.2018. Изучив представленный в суд АО «СКК» расчет задолженности за потребленную тепловую энергию, суд признает его арифметически верным. Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком, в порядке статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению в размере 49 756 рублей 14 копеек. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей за поставленную тепловую энергию. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ). Согласно ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии за спорный период, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 10 280 рублей 77 копеек, начисленной за период с 11.12.2016 по 10.08.2018 обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме. Также истцом заявлено о взыскании ответчика пени за просрочку платежа по договору за период с 11.08.2018 по дату фактического погашения задолженности. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга суд также признает обоснованными и удовлетворяет в соответствии с установленными ФЗ «О теплоснабжении» размерами применительно к соответствующим периодам просрочки. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом заявленных и удовлетворенных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 227 рублей. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 175 рублей. Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ОГРНИП 309650119400061, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 49 756 рублей 14 копеек, неустойку в размере 10 280 рублей 77 копеек, 2 227 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 62 263 рубля 91 копейку. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ОГРНИП 309650119400061, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 49 756 рублей 14 копеек за период с 11.08.2018 и до момента его оплаты, начисленную в соответствии с ч.9.4. ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Возвратить акционерному обществу «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 92 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.04.2018 № 2951. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы (ОГРНИП 309650119400061, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 175 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья П.Б. Мисилевич Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:АО "Сахалинская коммунальная компания" (ИНН: 6501157613 ОГРН: 1056500632913) (подробнее)Ответчики:Асадов Тельман Рустам оглы (ИНН: 650117233206 ОГРН: 309650119400061) (подробнее)Судьи дела:Мисилевич П.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|