Решение от 13 февраля 2025 г. по делу № А63-23825/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-23825/2024 14 февраля 2025 года г. Ставрополь Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, к товариществу собственников жилья «Победа», г. Пятигорск, п. Горячеводский, ОГРН 1232600014723, о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в размере 26 296,23 руб., неустойки в размере 815,47 руб., всего 27 111,70 руб., без вызова сторон. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Победа», г. Пятигорск, п. Горячеводский, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, задолженность по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 18.12.2023 № 6716 за период с 01.05.2024 по 31.07.2024 в размере 26 296,23 руб., неустойки за период с 18.06.2024 по 05.11.2024 в размере 815,47 руб., всего 27 111,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.С. Чапугова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ГУП Ставропольского края "Ставрополькрайводоканал" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Победа" (подробнее)Судьи дела:Чапугова В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
